המפקח הפדרלי של מחוז קונטרה קוסטה, גלובר, קורא לפתוח בחקירה שתבדוק האם הועברו חומרים רדיואקטיביים ממספנה של חיל הים לשעבר, בסן פרנסיסקו, אל מטמנה בקלר קניון. גלובר חושד, כי במפעלי חברת טטרה-טק אי.סי בע"מ, הממוקמים בפסדינה, זייפו מידע בנושא טיהור הקרקע באזור צי המספנה האנטרס פוינט, בסן פרנסיסקו, מפסולת הכוללת חומרים רדיואקטיביים.
"אני רוצה לוודא שתושבי מחוז קונטרה קוסטה מוגנים וכי העניין מטופל באופן מלא", המפקח גלובר
יתכן שפסולת הכולל חומרים רדיואקטיביים הועברו למטמנות בקליפורניה, כולל במטמנה שבקלר קניון, שעל דרך ביילי, השייכת למחוז קונטרה קוסטה, בסמוך לפיטסבורג. גלובר הורה לצוות לחקור את החשדות ולקבוע אם נשלחו למטמנה בקלר קניון חומרים מזוהמים.
לדברי גלובר, ביום שלישי, צפוי הצוות להציג את הדו"ח שהכין בישיבה של מועצת המפקחים. "אני מוטרד מהחשדות האלה ומחכה לדו"ח המלא של הצוות בנושא. אני רוצה לוודא שתושבי מחוז קונטרה קוסטה מוגנים וכי העניין מטופל באופן מלא", כך גלובר.
ביום רביעי שעבר נמסר מטטרה טק, כי בעקבות ההאשמות על זיוף המידע והנתונים, תשלם החברה לקבלן עצמאי, שישמש צד שלישי, עבור הבדיקה החוזרת של האתר בסן פרנסיסקו. המהנדס הראשי של החברה, ביל בראונלי: "אנו מעוניינים להבטיח לתושבים ולשכנים בהאנטרס פוינט, כי פעלנו באופן תקין ותוך מעקב אחר כל פעילות הצי ולפי ההנחיות הרגולטוריות, הפרוטוקולים ותכניות העבודה. אנו סבורים, כי מדובר בהאשמות שווא, וכי ניתן לטפל בעניין באמצעות בדיקה מחדש וניתוח הנתונים של האזורים המדוברים. לכן החברה מציעה לשלם עבור קבלן עצמאי, שישמש צד שלישי, על מנת לאשר כי פעלנו באופן תקין ולפי הנחיות חיל הים. אנו בטוחים לחלוטין, כי הניתוח המדעי מבוסס על עובדות ועל מציאות שיוכיחו כי ההאשמות נגדנו אינן נכונות".
בשנת 2002, החלה חברת טטרה טק בטיהור החומרים הרדיואקטיביים מאתר המספנה של חיל הים לשעבר בהאנטר פוינט. האתר, שחולק לתת חלקות, יועד לשיפוץ ולפיתוח מחדש. עם זאת, החל משנת 2010, עובדים שהועסקו על ידי החברה טענו, כי בוצעו זיופים ושינויים במידע על פעולות הטיהור שמבצעת החברה. זאת, במטרה למזער את העדויות לזיהום בקרקע. כך עולה מטענות של הקבוצה השמירה על הסביבה, עובדי ציבור למען אחריות סביבתית (Public Employees for Environmental Responsibility - PEER).
בחודש ספטמבר האחרון, פרסם חיל הים ניתוח ראשוני של פעולות הטיהור, המתמקד בשתיים מהחלקות שבאתר המספנה לשעבר. בעקבות הניתוח נקבע, כי נתונים ומידע בכמעט ממחצית מהדגימות שנאספו מהשטח זויפו או שונו. לפי ממצאי הניתוח שפרסם חיל הים, 15 אחוז מהדגימות שנאספו מחלקה B דרשו בדיקה מחדש, בעוד ש-49 אחוז מהדגימות שנאספו מחלקה G דרשו בדיקה מחדש.
המנהל האזורי של הסוכנות להגנת הסביבה: "מניתוח הנתונים עולה, כי ננקטו פרקטיקות לזיוף מכוון, אי השלמת העבודה באופן תקין או שניהם"
בחודש דצמבר באחרון, בחנו הסוכנות האמריקנית להגנת הסביבה, המחלקה לחומרים מסוכנים של קליפורניה והמחלקה לבריאות הציבור של קליפורניה, את הדו"ח שפרסם חיל הים ומצאו סימנים נוספים לזיופים ולשינויים שבוצעו באיכות הנתונים שנאספו מהחלקות. הרשויות האמורות, המליצו על איסוף דגימות נוספות בכ-90 אחוז מחלקה B וב-97 אחוז מחלקה G.
"לסיכום, מניתוח הנתונים שנאספו עולה, דפוס חוזר של פרקטיקות לזיוף מכוון, אי השלמת העבודה באופן תקין או שניהם". כך כתב המנהל האזורי של הסוכנות להגנת הסביבה, ג'ון צ'סנאט, לחיל הים ב-17 בדצמבר.
המכתב פורסם מוקדם יותר החודש, על ידי PEER, לאחר שהארגון השיג אותו במסגרת חוק חופש המידע.
