ההחלטה של ממשל טראמפ להפסיק את ההגנה על מאות אלפי מהגרים ממרכז אמריקה התקבלה למרות המלצותיהם של דיפלומטים שקראו להאריך את תוקף ההגנה. כך עולה מחקירה של הקונגרס בנושא.
רשת CNN השיגה עותק של התחקיר שנערך על ידי דמוקרטים בסנאט, שבדקו את ההתקשרויות שנערכו בין משרד החוץ לבין אנשי המקצוע. התחקיר נועד להראות כיצד דעת אנשי המקצוע הייתה שונה מזו של שר החוץ באותם ימים, רקס טילרסון.
במהלך התחקיר נבחנו מברקים שנשלחו משגרירויות באל-סלבדור, האיטי, הונדורס וניקרגואה - מדינות שמאות אלפים מהגרים מהן נהנו בארצות הברית מסטטוס מוגן זמני. הסטטוס הזה אפשר את הישארותם של המהגרים שברחו מארצותיהם בשל אסונות טבע, מחלות ומלחמות. הם יכלו גם לעבוד במדינה. רוב המהגרים, שהוחלט על גירושם, חיים כאן כבר 15 או 20 שנה.
במברקים מאל-סלבדור, האיטי והונדורס נטען כי הארכת ההגנה תועיל לאינטרסים של ארצות הברית. הדיפלומטים טוענים כי גירושם של המהגרים, כולל ילדיהם שכבר זכו באזרחות אמריקנית, עשוי להוביל לסכנה ביטחונית.
עוד טענו הדיפלומטים במברקים השונים כי גירוש המהגרים חזרה לארצות המוצא שלהם מציב אותם בסיכון לאלימות, גיוס וסחיטה על ידי כנופיות אלימות שפועלות במרכז אמריקה ובהאיטי. המהלך עלול גם לסכן את היכולת של המשטרה הלאומית של האיטי לשמור על הביטחון ועל הסדר במדינה.
עוד הזהירו הדיפלומטים כי המהלך עשוי להגביר את ההגירה הלא חוקית לארצות הברית, ועשוי להוביל לצעדים שיגבילו את היכולת של וושינגטון לחבור למדינות שותפות באזור כדי להגביר בהן את הביטחון ואת הכלכלה - צעד שעשוי להשפיע על ארצות הברית עצמה.
משרד החוץ אמר לרשת CNN כי המשרד לא דן על התכתבויות פנימיות.
למרות הממצאים, טילרסון המליץ לסיים את ההגנה הזמנית על המהגרים מאותן מדינות, והמשרד לביטחון פנים עזה זאת. המשרד סיים את סטטוס ההגנה הזמני על מהגרים מאל-סלבדור, האיטי, הונדורס, נפאל, ניקרגואה וסודן בשנים האחרונות, צעד שהשפיע על קרוב לחצי מיליארד בני אדם.
התחקיר של הסנאט ,שהתבסס על מסמכים פנימיים, התקבל באמצעות שורה של בקשות חופש מידע, שהוכיחו כי התנאים בהאיטי, שגרמו מלכתחילה לגל המהגרים - עדיין מתקיימים במקום. למרות זאת, ראש שירותי האזרחות וההגירה המליץ להפסיק את סטטוס ההגנה הזמנית למהגרים מהאיטי.