אתם שופטים: מצליחים לשמוע את הדמיון?
הרפאר מרקוס גריי, המכונה "פליים", הצליח לשכנע את חבר המושבעים ששירה של הזמרת עשה שימוש לא חוקי בשירו המקורי. קייטי מצידה טענה שלא הייתה מודעת לקיומו של השיר
12.19.2019 19:30
בית המשפט פסק לטובתו של אמן המוזיקה הנוצרית, הראפר "פליים" (מרקוס גריי), וקבע כי הוא זכאי לפיצויים בגובה 2.7 מיליון דולרים.
הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים
Phone
חבר המושבעים שוכנע ששירה של קייטי פרי "Dark Horse", עשה שימוש לא חוקי בשיר "Joyful Noise" של הראפר הדתי, משנת 2009.
לא מקורית: קייטי פרי
חברת התקליטים "קאפיטול", בה חתומה הזמרת, אחראית לתשלום חלקו הארי של סכום הפיצויים ע"ס 1.2 מיליון דולרים. הזמרת המבצעת חויבה לשלם 550 אלף דולר.
בנוסף נקבע כי יתרת הפיצויים תחולק בין המפיקים ומשתפי הפעולה השונים.
שלב הנזקים החל ביום שלישי עם הצהרות שני הצדדים. עורכי דינו של הראפר טענו ששירה של קייטי פרי הכניס 41 מיליון דולרים לכיסם של יוצריו, ושמרשם זכאי לנתח מאותם הרווחים. מנגד טענו סנגורייה של הזמרת המצליחה שמסכום הרווחים יש להחסיר את עליויות הפקת השיר.
המשפט, שארך שבעה ימים, הסתיים כאשר עורכי דינו של גריי הצליחו להוכיח שהדמיון בין שני השירים איננו מקרי, כפי שטענו עורכי דינה של קייטי ושאר יוצרי השיר. אלו מצידם הטילו ספק בטענת התביעה וטענו מנגד שאף לא אחד מיוצרי השיר נחשף לשיר המקורי.
הראפר פליים (מרקוס גריי) ועורכי דינו, מחוץ לבית המשפט
עם זאת, חשוב לציין שהשיר המקורי היה מועמד לפרס הגראמי היוקרתי ובאמתחתו מיליוני צפיות ביוטיוב. שירה של פרי, שאיכלס את פסגת המצעדים במשך 4 שבועות, גם הוא היה מועמד לגראמי.
בית המשפט במרכז העיר לוס אנג'לס קבע פיצויים בגובה 22.5 אחוזים מכלל הכנוסתיו של השיר, הלא מקורי במיוחד.
