הלוח הגדול
דרושים, דירות להשכרה, למכירה, רכב, יד שנייה
משפט ההדחה, היום הראשון: מה היה ומה הולך להיות?
הדמוקרטים הציגו את טיעוניהם אך ביקשו את עזרת הסנאט בהשגת ראיות נוספות נגד הנשיא. הרפובליקנים מנגד הציגו את עמדת הנשיא. שלב הטיעונים הצפוי להיות דרמטי במיוחד יחל היום

בעודו שוהה בפסגה הכלכלית העולמית בדאבוס סאגת הדחתו של נשיא ארה"ב דונאלד טראמפ עברה באופן רשמי לטיפול בית הסנאט. הכל היה מוכן לתחילתה של ההצגה הגדולה בעולם. אפילו הדיונים נקבעו להתחיל בתאריך חגיגי וסמלי - ה21 בינואר 2020. יום השנה השלישי לתחילת כהונתו של נשיא ארה"ב ה-45. 

אז איך הולך להתנהל המשפט בסנאט?. ובכן, לכל צד יהיו כ-24 שעות (יומיים בערך) להציג את טיעוניו שילוו ב-16 שעות נוספות בהם חברי הסנאט יוכלו לשאול שאלות. 

את היום הראשון בחרו להקדיש הדמוקרטים למה שמכונה בחוק האמריקני "הצעות לשולחן" כלומר בקשות להצגת ראיות או מסמכים שלא זכו לייצוג בהליך המשפטי הקודם שהתרחש בקונגרס, ושיזכו עתה לראשונה לראות אור.

במילים אחרות הדמוקרטים ביקשו ממנהיגי הרוב הרפובליקני בסנאט לאפשר א. לחקור סנאטורים רפובליקנים ב. לאלץ את הבית הלבן לחשוף מסמכים חדשים. זאת למרות שהם סירבו במהלך התהליך הראשוני שהתקיים בחודש שעבר בקונגרס לאפשר לנשיא א. להציג מסמכים משלו וב. לזמן עדים מצד המפלגה הרפובליקנית.

 

הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים


נשיא ארה"ב דונאלד טראמפ (צילום: USA Today)

בפועל פרשנים פוליטים הוגנים יאמרו כי "הדמוקרטים מבקשים מהסנאט לעזור להם לסיים את העבודה שהם לא הצליחו לסיים בעצמם", ואם בכל זאת תשאלו, מה הבעיה לאלץ את הבית הלבן להציג מסמכים אם אין לו מה להסתיר?. התשובה היא שבחוק האמריקני יש לרשות המבצעת (הבית הלבן) זכות שלא לחשוף מסמכים פנימיים העוסקים בביטחון וביחסי החוץ האמריקני כשאין ראיות קודמות להונאה - כחלק ממה שמכונה Executive Prviliege

 מנהיג המיעוט הדמוקרטי בסנאט הסנאטור צ'אק שומר קבל על כך שהסנאט לא מפגין התלהבות לחשוף מסמכים אלה, למרות שבפועל ברמה החוקתית זו בקשה שאינה רק חריגה, אלא גם משוללת יסוד, שכן אם החומרים המפלילים כביכול שהיו ברשות הקונגרס בשעתו לא הספיקו - הרי שאין לשופט המנהל את המשפט בסנאט, או לחברי הסנאט עצמם כל מחוייבות לסייע לתביעה בהשגתם.

יתרה מכך, שהחלה שערוריית אוקראינה, נידב הנשיא (בלא שהיה בכך צורך חוקי) את תמלילי השיחה שניהל עם נשיא אוקראינה, בשיחה זו לא היה דבר לא-כשר. ובכל זאת, אמש הקדישו הדמוקרטים את זמנם ל-4 בקשות לזימון מסמכים ותמלילים מפגישות אישיות בין ראשי אוקראינה וארה"ב, בקשות אלה נדחו בידי הסנאט שכאמור לא ראה לנכון לסיים את מה שהדמוקרטים בקונגרס לא הצליחו לעשות עצמם.

 

בניין הסנאט (אילוסטרציה)

ובתוך כך, אמש קיבלנו לראשונה מזה שנים את הזכות לשמוע על גבעת הקפיטול את גרסת הנשיא שכאמור נאסר עליו להציג מסמכים, לטעון, לשאול ולדון על עתידו הנשיאותי בקונגרס. עורך דינו של הנשיא טראמפ פאט קיפולון ביטא את הדברים כך,

"בואו נזכור איך הגענו לכאן, הם הטיחו האשמות שווא על שיחת הטלפון, ונשיא ארה"ב שחרר את השיחות לציבור, איך זה עבור שקיפות?. ואין ראיות להדחת נשיא ארה"ב, ואז הם באים ואומרים, אתם יודעים מה? אנו צריכים עוד ראיות. והעם האמריקני לא מוכן לכך. הדמוקרטים לא באו לכאן לגנוב מערכת בחירות אחת, אלא לגנוב שתי מערכות בחירות".

בקצב הזה הדבר היחיד שנגנב הם קולות מצביעים עצמאיים שמסרבים להאמין שהנשיא א. השתמש בצורה בלתי יאה בכוחו. וב. הפריע לקונגרס בביצוע עבודתו.

מחר אולי נשמע בפעם הראשונה שם שטרם שמענו היום - שמו של ג'ו ביידן ושל בנו האנטר שעסקיהם המפוקפקים באוקראינה הם הסיבה לכל הסאגה הזו המתנהלת על חשבון משלם המיסים האמריקני.

50% לא
50% כן
?האם הכתבה עניינה אותך
YOU MIGHT ALSO LIKE