השחקנית לורי לוקלין - "דודה בקי" מהסדרה צער גדל בנות - התייצבה הבוקר (שישי) בבית הכלא בצפון קליפורניה, שם תרצה את תקופת המאסר שנגזר עליה בעקבות מעורבותה בפרשת הונאת הקולג'ים.
לוקלין וג'יאנולי בבית המשפט, בשנה שעברה (צילום: AP)
לוקלין הגיעה למתקן הכליאה הפדרלי בעיר דבלין, מזרחית למפרץ סן פרנסיסקו, שם תעביר את החודשיים הקרובים. מדובר באותו בית כלא שבו שחקנית נוספת שהורשעה במסגרת הפרשה, פליסיטי האפמן, ריצתה את תקופת המאסר שנגזר עליה לפני כשנה.
כוכבת "צער גידול בנות" צפויה לקבל יחס דומה לזה שקיבלה האפמן, שכולל השכמה בשעה 5:00 בבוקר. עם זאת, משבר הקורונה גרם למספר שינויים בנהלי לשכת בתי הכלא הפדרלית, למשל לקרובי משפחתה לא יתאפשר להגיע לביקור. בנוסף, לוקלין עברה בדיקת קורונה עם כניסתה לכלא, והיא תשהה בבידוד במשך לפחות 10 ימים.
כאמור, בית המשפט גזר תקופת מאסר של חודשיים על לוקלין, והיא לא צפויה להשתחרר מוקדם (לשכת בתי הכלא הפדרלית אינה מאפשרת לעשות זאת כאשר מדובר בפחות משנת מאסר). לעומת זאת, האפמן נידונה ל-14 ימים והשתחרר כעבור 11 ימים בלבד, אך זה קרה בזכות המדיניות לפיה אסירים שאמורים להשתחרר במהלך סוף שבוע, משוחררים בימי שישי.
לאחר חודשיים, לוקלין בת ה-56 תיאלץ לשלם את הקנס הכספי שהוטל עליה (בגובה 150 אלף דולר) ולהתחיל לרצות 100 שעות בשירות לקהילה. בעלה של השחקנית, מוסימו ג'יאנולי, נידון לחמישה חודשים מאחורי סורג ובריח, בנוסף לקנס בגובה 250 אלף דולר ו-250 שעות שירות בקהילה.
האפמן כפי שתועדה בבית הכלא בצפון קליפורניה בשנה שעברה
כזכור, בני הזוג הורשעו במסגרת פרשת הונאת הקולג'ים, במהלכה הם הודו ששילמו 500 אלף דולרים לריק סינגר - הנאשם המרכזי - כדי ששתי בנותיהן יתקבלו ללימודים ב-USC כשחקניות בנבחרת החתירה, וזאת על אף שהן מעולם לא עסקו בספורט באף הקשר או היבט.
במעמד מתן גזר הדין, השופט נתנאל גורטון לא ריחם על בני הזוג, ואמר ללוקלין: "את שחקנית מקצועית מצליחה ונערצת, את נשואה שנים רבות, יש לך שני ילדים בריאים, יותר כסף ממה שאי פעם תצטרכו ובית מדהים בדרום קליפורניה החמימה. ממש חיים מהאגדות", הוא אמר והמשיך, "ולמרות זאת, את עומדת מולי כעת כעבריינית מורשעת. ובשביל מה? הצורך הבלתי מוסבר הזה להשיג עוד".
עוד קודם לכן, כאשר נקבע עונשו של מוסימו, השופט גורטון גער גם בו: "אתה יודע, יצא לי לראות סוחרי סמים, מבריחי נשק ואנשים שביצעו פשעים אלימים וקשים, שגדלו ללא דמות לחיקוי ולעיתים סבלו מהתעללות בעצמם. אבל אתה לא גנבת לחם כדי להאכיל את המשפחה שלך. אין לך שם תירוץ לפשיעה, ובגלל זה אתה ראוי לגינוי", אמר השופט והמשיך, "אתה איש עסקים מצליח וחכם. ידעת היטב שהיית שותף להונאה על מערכת החינוך שלנו, ועירבת את אשתך ושתי בנותיך בפרשה".
