הלוח הגדול
דרושים, דירות להשכרה, למכירה, רכב, יד שנייה
"יום אבל לדמוקרטיה האמריקאית": חשבונות הבנק הפרטיים של טראמפ נמסרו למחוקקים דמוקרטים ע"י ביהמ"ש הפדרלי
במהלך תקדימי בהיסטוריה האמריקאית רשומות כספיות של נשיא יועברו ישירות לוועדת קונגרס, שכמובן מאויישת על ידי דמוקרטים - הנשיא ה-45 צפוי לערער לבית המשפט העליון באמירה כי מדובר בתקדים מסוכן המפר את עיקרון הפרדת הרשויות

שופט פדרלי בוושינגטון הבירה קבע כי הדמוקרטים זכאים לרישומיו הכספיים של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ.

 

הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים


השופט עמית מימין, הנשיא טראמפ משמאל (צילום: CNN, NYPOST)

ההחלטה של ​​השופט המחוזי בארה"ב עמית מהטה הינה התפנית האחרונה בתיק שכבר ראה את התערבות בית המשפט העליון האמריקאי.

כידוע, הדמוקרטים בוועדת הפיקוח והרפורמה, הזמינו בתחילה את משרד רואי החשבון של טראמפ, ''מזארס-ארה"ב'', באפריל 2019 למסור רישומים החל משנת 2011 לידיהם.

הנשיא דאז ערער על כך בבית המשפט והפסיד פעמיים, לפני שבית המשפט העליון קבע ביולי 2020 כי בתי המשפט הנמוכים לא לקחו בחשבון "חששות מיוחדים בנוגע להפרדת הרשויות".

על פי ניתוח חדש קבע השופט מהטה כי הוועדה הדמוקרטית בקונגרס זכאית למידע על הסכם השכירות של טראמפ עם "מינהל השירותים הכלליים הפדרליים" על מלונו שבוושינגטון הבירה.

השופט גם הורה לחברת רואי החשבון להעביר למחוקקים את נתוני המס והמספרים הפיננסיים של טראמפ ושל ארגון-טראמפ מהשנים 2017 ו-2018.

עם זאת, מהטה גם קבע כי הוועדה אינה זכאית לרשומות אחרות, ואמר כי ישנו רק "צורך מוגבל" עבורם.

"ככל שהקונגרס יכול יותר לפלוש לתחום האישי של נשיא לשעבר, כך יהיה לקונגרס מינוף גדול יותר מול נשיא יושב", כתב מהטה.

"וככל שהמינוף גדול יותר, כך יגדל היתרון המוסדי של הקונגרס בצורה בלתי תקינה בין ענפי ממשל שווים", אמר כאילו מנסה לשמור על ארשת דמוקרטיה.

יו"ר הוועדה הנציג, קרולין מאלוני (D-NY), אמרה בהצהרה כי פסק הדין "הכיר בכך שוועדת הפיקוח זכאית למכלול רחב של רשומות פיננסיות של הנשיא טראמפ כחלק מחקירתנו הביקורתית שנועדה למנוע ניגודי אינטרסים נשיאותיים, והפרות חוקתיות".

מאלוני הוסיפה כי למרות ש"היה מאכזב שבית המשפט צמצם את כמות המסמכים במובנים מסוימים, הוועדה שוקלת באופן פעיל את הצעדים הבאים".

מעניין מאיפה בתי המשפט האמריקאיים למדו את החוצפה של חשיפת רישומי קניין אישיים של בני אדם לרשות מחוקקת? אולי ממדינת ישראל.

0% לא
100% כן
?האם הכתבה עניינה אותך
YOU MIGHT ALSO LIKE