לא ייאמן.
נראה לכאורה שממשלת בנט, לא מעט מתוך דחיפה של הפקידות הבריאותית, עשתה מאמצים כבירים להעביר את תקציבי ומשאבי המדינה מההסכם של נתניהו ופייזר אל המתחרה הגדולה מודרנה, במיוחד עבור חיסון צעירים שמעתה יקבלו רק מודרנה.
אך עתה התגלה שבקרב חתך הגילאים הצעיר חיסון מודרנה בעל סיכון של פי 2.5 לגרימת בעיות לב מאשר החיסון של פייזר.
-
״ה-FDA מפרסם אזהרה לחיסוני מודרנה: סיכוי מוגבר לדלקת בלב", כך כזכור פרסם הוושינגטון פוסט בנושא.
״בתחילת החודש דווח על נתונים שדלפו ממחקר קנדי שהגיע למסקנה כי הסיכון לתופעות לוואי נדירות כגון דלקת שריר הלב ודלקת קרום הלב העלולות להיות קטלניות אצל חלק מהחולים - גבוה לפחות פי 2.5 בחיסון מודרנה לעומת החיסון של פייזר״.
״הדלפת הנתונים לעיתונות גרמה מבוכה עבור ה-FDA וה-CDC (המרכז לבקרת מחלות ומניעתן) ולכן הם התחייבו לחקור״, נכתב.
״כעת, פחות משבועיים לאחר מכן, ה-FDA מודיע שזה עתה עדכן את "גיליון העובדות" שלו כך שיציג את הסיכון הגבוה יותר לדלקת שריר הלב בקרב גברים מתחת לגיל 40״.
״כזכור, רק פייזר קיבלה אישור מלא מה-FDA. החיסון של מודרנה עדיין תחת אישור חירום מבחינה טכנית ולא ברור אם זה יעכב או ישפיע באופן כלשהו על אישור ה-FDA לחיסון של מודרנה״.-
יחד עם זאת מחקר מקיף של כללית והארוורד מצא שאותם תופעות לוואי מופיעות לאין שיעור יותר אצל מי שנדבק ואינו מחוסן לעומת מי שמחוסן. השאלה היא, אם כבר מחסנים צעירים, למה דווקא בחיסון עם יותר סיכון.
התשובה לממשלה הישראלית.
(סייעה בהכנת הכתבה, יוליה דאוד)