

הינה הרופא אומר זאת במילותיו שלו.
כשנשאל על ידי המארחת אנדריאה מיטשל על הגיהנום המתגלגל בסין בימים אלה, ובמיוחד בשנגחאי הנתונה בסגר הרמטי, במסגרתה ישנם דיווחים גם על אנשים הגוועים ברעב, פאוצ'י למעשה שיבח את פעולות הממשלה הקומוניסטית. הוא הצהיר ש"לסין יש מספר בעיות, שתיים מהן שהסגר המלא, שהוא הגישה שלהם, הסגר המחמיר ביותר שלעולם לא תוכל ליישם בארה"ב. למרות שמונע את התפשטות הזיהום, אני זוכר שבשלב מוקדם הם אמרו, ואני חושב שהם הצליחו יותר מכל אחד אחר".
ואז הגיע הפאנצ' כשהכריז "אתה משתמש בסגרים כדי לחסן אנשים כך שכשתפתח, לא יהיה לך גל של זיהומים".
הדברים נאמרו תוך התעלמות מוחלטת ממושג החסינות הטבעית, פאוצ'י הוסיף - "בגלל שאתה מתמודד עם אוכלוסייה תמימה מבחינה אימונולוגית של הנגיף כי הם לא נחשפו בגלל הסגר". הוא המשיך והצהיר שהחיסונים של סין אינם טובים מספיק. "הבעיה היא שהחיסונים שהם השתמשו בהם אינם יעילים כמעט כמו החיסונים בהם משתמשים בארצות הברית, בריטניה, האיחוד האירופי ובמקומות אחרים. אז אין להם את מידת ההגנה האופטימלית", טען פאוצ'י.
"כמו כן, יש להם הרבה מהאוכלוסייה המבוגרת שלהם, שהם הפגיעים ביותר בינינו, ולכן, אין להם אנשים מוגנים, מתוך האנשים שהכי זקוקים לזה. זה מקור הבעיה בסין".
האם 'מקור הבעיה' המיידי יותר בסין אינו שאנשים נכלאים בבתיהם בחיפוש אחר נתוני 'אפס לנגיף הקורונה'?
אפשר לומר, שנתיים לתוך הנגיף, שבשלב הזה, זה בעיקר תלוי באיזה רופא אתם מתייעצים.