לחץ כבד מוטל על ג'ו ביידן כאשר 83 דמוקרטים בבית הנבחרים חתמו על מכתב הקורא לנשיא ולמזכיר שירותי הבריאות והאנוש להכריז על מצב חירום לבריאות הציבור בעקבות ההחלטה של בית המשפט העליון לבטל את ההגנה הפדרלית על הפלות.
"ההחלטה הרדיקלית והמסוכנת של בית המשפט העליון גרמה למשבר בקנה מידה מלא לבריאות הרבייה ברחבי המדינה שלנו", כתבו הדמוקרטים במכתב, שהובא על ידי הנציג לויד דוג'ט מטקסס. "זה גם הכניס את מערכת הבריאות שלנו למצב של אי ודאות וטלטלה שמאיימת על חיי המטופלים".
בית המשפט העליון, כזכור, ביטל את ההגנה הפדרלית על הפלות ולמעשה העניק לכל מדינה בארצות הברית את האפשרות לקבוע חוקים על פי אופיה.
"איסור על הפלות יכול לעכב שלא לצורך הליכים רפואיים מצילי חיים במקרה של סיבוכי הריון או אובדן", טענו הדמוקרטים. "מומחי בריאות מזהירים כי לאחר הפסיקה הרסת האסון הזו, שיעור התמותה של אמהות בארה"ב – שהוא כבר הגבוה ביותר בעולם המפותח – צפוי לעלות, עם השפעות לא פורפורציונליות על קהילות הצבע".
הדמוקרטים למעשה טענו שהממשלה חייבת להתערב באופן פדרלי, וציינו כי נשים הזקוקות להפלה פונות לטיפול במדינות אחרות המאפשרות זו, מה שגורם לעומס חסר תקדים על משאבים מוגבלים ולעיכוב בהענקת טיפולים.
המחוקקים דחקו בבידן "להוציא הצהרת חירום לאומית" במסגרת חוק הסיוע לאסון וסיוע לשעת חירום של סטפורד, חוק שירות הבריאות הציבורי וחוק המוכנות וההיערכות הציבורים לחירום.
"כפי שחווינו במהלך מגפת קורונה, הכרזת חירום לבריאות הציבור יכולה לספק סמכות חדשה משמעותית וגמישות לתגובת חירום פדרלית. פעילויות רלוונטיות אלה עשויות לכלול, בין היתר, פריסות צוות של חיל שירותי הבריאות הציבורי, גמישות של תוכנית Medicaid לתמיכה במדינות מקלט, והיכולת להאיץ את הגישה לתרופות חדשות המורשות להפלה".
נשיא ומנכ"ל קרן 'דה בומונט' ומומחה לבריאות הציבור, בריאן קסטרוצ'י, הזהיר בטוויטר כי בכל הנוגע להפלות, "מצב חירום בבריאות הציבור יכול להיות יעיל זמנית, אבל גם יכול לגרום לפוליטיזציה של בריאות הציבור". הוא הוסיף כי "גישה להפלות, כמו כל הליך רפואי, לא צריכה להיות תלויה בשליטה במפלגה פוליטית".