קבוצה של 23 תובעים כלליים ברחבי ארצות הברית, בהובלת פלורידה, פנתה ביום שני לבית משפט פדרלי בטענה כי למרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) אין את הסמכות החוקית להטיל חובת מסכות בתחבורה ציבורית.
(צילום: Shutterstock)
ה-CDC ביקש "חובת מסכות חסרת תקדים ושמה כרגולציה כל נשימה של מיליוני אמריקאים", נכתב בתקציר מסמך התביעה, שהוגשה בשמן של אריזונה, ג'ורג'יה, אידניאנה, מיזורי, אוהיו, וירג'יניה וטקסס, אשר דוחקות בבית המשפט לדחות את "השגחת היתר" של הסוכנות הפדרלית.
נוסף לתובעים הכללים, קבוצה של 17 מחוקקים רפובליקנים, כולל הסנאטור רנד פול והנציג תומס מאסי, הגישו גם הם ביום שני טענה כי למרכז לבקרת מחלות ומניעתן אין סמכות להטיל מנדט מסכות.
כזכור, ה-CDC החיל חובת מסכות בינואר 2021, ימים לאחר שהנשיא ג'ו ביידן נכנס לתפקידו בבית הלבן, ולאחר שקודמו בתפקיד דונלד טראמפ סירב להעביר מנדטים שכאלה.
במאי, משרד המשפטים האמריקאי ביקש מבית המשפט ה-11 לערעורים לבטל צו מאפריל שקבע כי ההחלטה הממשלתית לחייב עטיית מסכות במטוסים, אוטובוסים, רכבות וכלי רכב משותפים – אינה חוקית עוד.
שעות לאחר מכן, השופט הפדרלי בפלורידה הכריז שהמנדט אכן אינו חוקי, וממשל ביידן אמר שהוא לא יאכוף אותו עוד.
האגודה הרפואית האמריקאית פרסמה תסקיר נפרד ביולי, שם נכתב כי מנדט המסכות של ה-CDC, "כאשר מספר המקרים מסמן דרישה לזהירות נוספת, היא שיקול דעת סביר לבלום את התפשטות הנגיף, להגן על אלה הנמצאים בסיכון ולאפשר להם להשתתף בחיים הציבוריים".
עוד הוסיפה הקבוצה כי "בפשטות – אם אדם נגוע עוטה מסכה, זה מפחית את היכולת שלו להדביק אחרים. נתונים ממחקרים הוכיחו כי מיסוך אוניברסלי הוא השיטה היעילה ביותר להגביל את העברת הנגיף באוויר".
ולמרות הטענות של התובעים הכללים והמחוקקים הרפובליקנים השונים, משרד המשפטים אמר לבית המשפט לערעורים במאי שצו ה-CDC שהועבר בינואר 2021 אכן היה בסמכות החוקית של הסוכנות.