מדינת קליפורניה נגד אמזון: "כופה הסכמים ופוגעת בתחרות"

התובע הכללי של קליפורניה הגיש ביום רביעי תביעה נגד חברת אמזון, בטענה שעענקית הביג טק מפרה את חוקי ההגבלים העסקיים והנהלים של המדינה על ידי שימוש לא חוקי בדומיננטיות שלה שמספיקה את התחרות בשוק הקמעונאי המקוון.

(צילום: Shutterstock)

בתלונה אזרחית בת 84 עמודים, התובע האשים את אמזון שהיא לא מאפשרת תחרות במחירים בכך שהיא מאלצת מוכרי צד שלישי וספקים סיטונאיים, להימנע מלהציע מחירים נמוכים במקומות אחרים. 

הסכים האלה, למעלה, מחייבים את הצדדים לאשר שהם לא ימכרו את המוצרים שלהם במחירים נמוכים יותר בחברות המתחרות של אמזון, כמו eBay, Target ו-Walmart. 

החוזים בין אמזון לספקים מונעים תחרות מחירים אפקטיבית על פני "מבחר רחב" של שווקים וחנויות מקוונות, כפי שנטען בתלונה. "אמזון גורמת לצרכנים לחשוב שהם מקבלים את המחירים הנמוכים ביותר האפשריים, כאשר למעשה, הם לא יכולים להשיג את המחירים הנמוכים שישלטו בשוק תחרותי חופשי, מכיוון שאמזון כפתה וגרמה למוכרים ולספקים שלא להיכנס להסכמים תחרותיים", נכתב. 

התובע הכללי מבקש לערוך משפט, ושאמזון תפצה את תושבי קליפורניה על "ההפסד במשקל" שנגרם לכאורה לכלכת המדינה. כמו כן הוא מבקש להוציא צו מניעה ולעצור את ההתנהלות הבלתי חוקית של החברה, והטלת קנס בסך 2,500 דולר על כל הפרה. 

אמזון, יחד עם ענקיות טכנולוגיה אחרות כמו Meta, נתונה יותר ויותר לביקורת בגין הפרת הגבלים עסקיים. זו היא לא התביעה הראשונה שהוגשה נגדה ברמת המדינה, במיוחד בכל הנוגע לאופן שבו החברה מנהלת את התמחור שלה. 

במרץ, למשל, בית המשפט העליון של מחוז קולומביה דחה תביעה דומה להגבלים עסקיים שהגיש התובע הכללי של וושינגטון הבירה, קרל רסין, נגד אמזון. באותה תביעה נטען כי אמזון כפתה הסכמים אנטי-תחרותיים על סיטונאים.

בינתיים, לא ידוע אם וכיצד תשפיע התביעה על אמזון - אמר אדם קובצ'ביץ', מנכ"ל ומייסד Chamber of Progress, קואליציית מדיניות טכנולוגיות. "אני חושב שרוב האנשים יהיו מזועזעים לשמוע את הטענה שאמזון תרמה עבור מחירים גבוהים יותר, ולא למחירים נמוכים יותר", אמר.