ממשל ביידן מערער לביהמ"ש: ל-CDC יש את הסמכות להטיל חובת מסכות בתחבורה

ממשל ביידן הגיש ערעור על פסיקתו של שופט פדרלי, לפיה לממשלה לא הייתה זכות להטיל חובת מסכות בתחבורה במהלך המגפה. 

(צילום: Shutterstock)

המהלך מעלה חששות בקרב הרפובליקנים כי הממשל מעוניין להחזיר את מנדט המסכות בטיסות, זאת על אף שבחודש ספטמבר האחרון הנשיא הכריז שמגפת הקורונה "נגמרה".

משרד המשפטים טען ביום שלישי כי למרכז לבקרת מחלות ומניעתן יש את הסמכות החוקית לדרוש מנוסעים לעטות מסכות במטוסים, רכבות ואוטובוסים כדי לעצור את התפשטות הנגיף. רק בשבוע שעבר, הנשיא האריך עד אפריל את הצהרת החירום הלאומית.

הערעור, שהוגש לביהמ"ש לערעורים ה-11 של ארה"ב, מגיע תשעה חודשים לאחר ששופטת בפלורידה ביטלה את חובת המסכות הפדרלית, וקבעה כי ה-CDC חרג מסמכותו. זה הוביל מיידית את כל חברות התעופה להסיר את דרישות המסכה.

עורך דין בתביעה המקורית, הכוללת את ארגון 'הגנה על חופש בריאותי', אמר כי החלטת משרד המשפטים להמתין לערעור מלמדת על חוסר דחיפות בנושא: "פנייה זו אינה עניין דחוף של בריאות הציבור. אם חובת מסכה הייתה דחופה, היה צפוי שה-CDC יגיש בקשה לעיכוב פסיקת ביהמ"ש".

מצידו, משרד המשפטים טוען שהוא רק רוצה שייקבע של-CDC יש את הסמכות לחוקק חובת מסכות פדרלית:

"תדמיינו את המפגה הבאה, התפרצות של חצבת או סארס, וה-CDC ירצה ויידרש לנקוט בפעולה מהירה כדי לשלוט במגפה עתידית… אני חושב שהדבר החשוב כאן הוא שפסיקת ביהמ"ש המחוזי יכולה לקשור פעולות עתידיות של הסוכנות".

בתגובה לצעד של משרד המשפטים, הרפובליקנים החלו להפיץ את החשש שמדובר בניסיון להחזיר את חובת המסכות: "אם אתם רוצים ללבוש מסכה במטוס, אף אחד לא עוצר אתכם. אבל אנחנו לא מוכנים לחזור למנדטים. נקודה", צייץ הנציג בריאן מאסט בפלורידה.

הסנאטורית מרשה בלקברן מטנסי כתבה: "ביידן אמר שהמגפה הסתיימה. עם זאת, הממשל שלו עדיין מתעקש בבית המשפט להחזיר את חובת המסכה".