קונספירציה של התקשורת? נשיא CNN לשעבר, ג'ף צוקר, הורה ‏‏לעובדי הרשת לא לחקור את תיאוריית הדליפה ממעבדה

‏נשיא CNN לשעבר, ג'ף צוקר, הורה ‏‏לעובדי הרשת לא לחקור את תיאוריית הדליפה ממעבדת ווהאן של נגיף הקורונה‏ משום שהוא רואה בה "נקודת דיבור של טראמפ", כך אמר מקורב ‏‏ל-CNN‏‏ לרשת ‏‏פוקס ניוז דיגיטל‏‏ ביום שני.‏

‏ה"תיאוריה" קיבלה חיזוק לאחרונה לאחר שמשרד האנרגיה פרסם חוות דעת לפיה דליפת מעבדה היא המקור הסביר ביותר לנגיף.

גם ראש ה-FBI כריסטופר ריי אישר בשבוע שעבר כי הסוכנות מאמינה בכך.

‏"אנשים מתעוררים לאט לאט מהערפל", אמר מקורב ל-CNN לרשת ‏‏פוקס, "זה די מטורף שלא רדפנו אחרי הכיוון הזה חזק יותר".‏

לאורך כל תקופת כהונתו של ג'ף צוקר כנשיא CNN, ‏‏הוא לקח את מה שנתפס בעבר כארגון חדשות אמין - למבצע אישי נגד טראמפ.

‏‏

CNN התכופפה לאחור כדי לצאת חוצץ נגד תיאוריית הדליפה, שכן הבית הלבן נחשב לנמסיס על ידי הרשת.

‏פוקס‏‏ ‏‏ניוז‏‏ מציינת כי ב-28 במרץ 2020, אוליבר דארסי ‏‏מ-CNN‏‏ פרסם כתבה עם הכותרת:"‏‏כך ניתן להפריך מידע מוטעה על נגיף הקורונה ותיאוריות קונספירציה מחברים ובני משפחה‏‏".‏

‏"בעוד שמגפת הקורונה בודדה בני משפחה וחברים בתוך בתיהם, היא במקרים רבים הגבירה את התקשורת המקוונת או הטלפונית עם יקירים", כתב דארסי.

"אבל, במקרים מסוימים, קרובי משפחה וחברים חולקים מידע גרוע - בין אם זה מדע רע הקשור לאופן מניעת הנגיף, שמועות מופרכות על ערים שנכנסות לסגר, ‏‏או תיאוריות קונספירציה על מקורות קוביד-19"‏‏.

"בעוד שכל זן של מידע מוטעה אינו אידיאלי, מידע מוטעה הקשור לבריאות הציבור, יש בו אלמנט מסוכן במיוחד", המשיך דארסי.‏

‏מנחה ‏‏CNN‏‏ פריד זכריה אמר באופן בולט כי "הימין הקיצוני מצא כעת תיאוריית קונספירציה משלו לנגיף", בזמן שדן בתיאוריית דליפת המעבדה.‏

‏וב-18 בפברואר 2020, ‏‏CNN‏‏ התעקשה כי "ייתכן, אך לא סביר, שהמעבדה קשורה לתחילת ההתפרצות".‏

‏בינתיים, ‏‏במהלך ראיון עם ד"ר אנתוני פאוצ'י‏‏, ג'ון ווז מ-CNN כינה את תיאוריית דליפת המעבדה "מידע מוטעה".‏

‏פאוצ'י השיב כי "תיאוריות שאינן מבוססות על ראיות ועובדות יכולות לעתים קרובות באמת להטעות אנשים".‏

‏כותרת של CNN מאפריל 2020 הודיעה כי "כמעט 30% בארה"ב מאמינים לתיאוריית קורונה שהיא כמעט בוודאות לא נכונה".

‏"מקורו נתון לוויכוח, אך הוא לא נוצר במעבדה", דיווחה אז רשת CNN.

"יש עדיין הרבה דברים שאנחנו לא יודעים על מגפת הקורונה, אבל מומחי וירוסים מסכימים על דבר אחד: מקורו של הנגיף ככל הנראה בעטלף, לא במעבדה סינית".

‏CNN‏‏ הפכה את הנושא לפוליטי באופן בוטה וישיר שוב ב-5 במאי 2020‏‏, כאשר כריס צ'יליצה שפוטר מאז, כתב את הכותרת "אנתוני פאוצ'י פשוט ריסק את התיאוריה של דונלד טראמפ על מקורות נגיף הקורונה".

בבכתבה צוין כי טראמפ "טוען שמקורו של נגיף הקורונה לא בטבע אלא במעבדה בווהאן, סין".

‏"עכשיו, לפני שאנחנו משחקים את המשחק של 'הוא אמר, הוא אמר' תזכרו את זה: רק אחד משני האנשים האלה הוא מומחה בעל שם עולמי למחלות זיהומיות. וזה לא דונלד טראמפ", כתב צ'יליצה.

"בקיצור, השקפתו של פאוצ'י על מקורות המחלה חשובה הרבה יותר מדעתו של טראמפ על המקום שממנו היא באה".‏

‏"במיוחד משום שמחוץ לטראמפ ולמעגל הפנימי המיידי שלו, רוב האנשים הם מאוד מאוד סקפטיים לגבי הנרטיב של טראמפ שהנגיף יצא ממעבדה - בין אם בטעות או בכוונה".‏

אז מי צדק - טראמפ או פאוצ'י?