‏800 מיליארד דולר והיד עוד נטויה... קליפורניה צריכה לממש שנים של רטוריקה בנושא השילומים

‏לאחרונה כתבתי ‏‏טור‏‏ על האופן בו ‏‏הדמוקרטים בקליפורניה מאותגרים לשים את כספם במקום שבו פיהם - בכל הנוגע לנושא השילומים.

במשך שנים התעקשו הדמוקרטים כי השילומים הם ציווי מוסרי.‏ אלא שכעת, הצעת החוק הגיעה, ותומכי החוק התעמתו עם חברי כוח המשימה לבחינת השילומים בשאלה - "איפה הכסף?". ‏

‏מושל קליפורניה ‏‏גאווין ניוסום הקים את ‏‏כוח המשימה לשילומים שרק לאחרונה הגיע להמלצות משלו - 223,000 דולר לאדם. ‏‏

אחרים התעקשו שהסכום צריך להיות 350 אלף דולר.

‏פוליטיקאי אחד מקליפורניה ‏‏התעקש‏‏ שהמספר צריך להיות 250 אלף דולר לאדם,‏‏ מספר המשקף את העלות הממוצעת של בית במדינה.

אחר הציע 800 אלף דולר לאדם, ובינתיים, ועדה דומה המליצה על תשלומים בסך 5 מיליון דולר לתושבי סן פרנסיסקו.‏

‏יש לציין כי החוק בקליפורניה קובע במפורש כי אין להתייחס לכסף זה כפיצוי פדרלי.‏

‏הדבר מעלה את השאלה האם תושב יכול לקבל 5 מיליון דולר מסן פרנסיסקו, 223 אלף דולר מהמדינה, ותשלומים נוספים מהממשל הפדרלי?.‏

‏בינתיים, ‏‏כפי שאריק לונדרום כותב ב-AMGreatness‏‏, הרי שלאחר שכלכלנים העריכו כי ‏‏תוכנית השילומים של קליפורניה יכולה לעלות עד 800 מיליארד דולר,‏‏ מנהיג "כוח המשימה לשילומים" של המדינה סירבו להתחייב לסכום כה מדהים.‏

‏על פי ‏‏חדשות ABC‏‏, הסכום של 800 מיליארד דולר ישולם לכל התושבים השחורים במדינה בשל נסיבות היסטוריות כמו עבדות והפרדה גזעית, כמו גם "גזענות" לכאורה בשיטור, שיעור כליאה ודיור.‏

‏"כל צורות האפליה צריכות להישקל בפיצויים"‏‏, אמר תומאס קריימר, פרופסור למדיניות ציבורית באוניברסיטת קונטיקט, בעדותו בפני הפאנל. ‏

‏"צוות המשימה צריך להרגיש חופשי ללכת מעבר להערכות שלנו, ולקבוע מה יהיה הסכום הנכון".‏

‏עם זאת, ביום רביעי אמרה יו"ר כוח המשימה, קמילה מור, כי ההחלטה הסופית על הסכום המדויק תישאר בידי בית המחוקקים של מדינת קליפורניה והמושל גאווין ניוסום.‏

‏"כוח המשימה די גמר דעתו בנוגע לתגמול", אמרה מור,‏ "המשימה שלנו הייתה ליצור מתודולוגיה לחישוב צורות שונות של פיצוי התואמות את הממצאים שלנו."‏

‏כמה דמוקרטים בקונגרס דחפו לפיצויים פדרליים דומים‏‏ והעבירו הצעת חוק מחוץ‏‏ ב-2021 שלא זכתה לרוב.

בינתיים, ‏‏מייסד BET ‏‏רוברט ג'ונסון ‏‏קרא‏‏ לפיצויים פדרליים בסך 14 טריליון דולר‏‏.‏

‏בדיון שהתקיים ביום רביעי בקליפורניה ניכרו הציפייה הגוברת וחוסר הסבלנות.

עם זאת, ‏‏חלק מתומכי השילומים‏‏ בערים עם תוכניות פיצוי קטנות מודים שהם לא יודעים כיצד הערים יממנו את התשלומים.‏

‏עד ראייה אחד תיאר את התשלומים בסך 5 מיליון דולר לאדם כ"כלום" ו"מעט מדי".

‏הכומר טוני פירס ‏‏שאל‏‏: "איפה הכסף? איפה הכסף? איפה הצ'ק?, 5 מיליון דולר, סן פרנסיסקו כבר עשתה מהלך. 5 מיליון דולר זה כלום".

פירס לעג לרעיון של 5 מיליון דולר אם "הפריסה היא על פני 50 שנה - אז זה רק ב-100 אלף דולר בשנה, ואז עם מסים, יהיה לך מזל אם תגיע ‏‏ל-40 אלף דולר בשנה".‏‏

הוא גם טען כי 40,000 דולר לשנה עבור דיור זה "בלתי מספיק".‏

בינתיים, חברת צוות השילומים, ליסה הולדר, מתחייבת לשילומים‏‏ עוצרי נשימה,‏‏ כולל "פיצוי כספי לשחורים שהם צאצאים של שחורים משועבדים ונרדפים".‏

‏הבטחות מתמשכות אלה מתדלקות את הביקוש לכסף.

אחרי שנים שבהן נאמר להם ששילומים הם ציוויים מוסריים, רבים מאבדים סבלנות.

בשימוע קודם ‏‏הצהיר ‏‏פעיל ידוע מקליפורניה כי "זה חוב שחייבים לנו, עבדנו בחינם. אנחנו לא שואלים; אנחנו אומרים".‏

‏עתה הגיעה העת ומבקרים רבים מאתגרים את השמאל להראות שההבטחות הקודמות לא היו רק אופורטוניזם פוליטי או איתות מוסרי. ‏

‏קליפורניה עומדת להתמודד עם העלויות האמיתיות של ההתחייבויות הללו, ולרבים אין מצב רוח להתמקח על המחיר.‏

‏במילים אחרות, ייתכן שהדמוקרטים בקליפורניה הגיעו סוף סוף לרגע של הצורך "להראות את הכסף".‏