מכה לממשל ביידן: שופט פדרלי פסק נגד גלולה להפסקת הריון יזומה

שלח

הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים

Phone

שלח

By submitting this form and signing up for texts, you consent to receive news notification text messages from HebrewNews.com at the number provided, including messages sent by autodialer. Consent is not a condition of purchase. Msg & data rates may apply. Msg frequency varies. Unsubscribe at any time by replying STOP. Text HELP for help. Privacy Policy & Terms Of Use

תרופת מיפפריסטון להפסקת הריון

כזכור, בקיץ האחרון בית המשפט העליון של ארצות הברית ביטל את פסיקת 'רו נגד וייד' המפורסמת - פסק דין שקבע שלנשים יש זכות לבחור לעבור הפלה בשליש הראשון של ההיריון, ושלאף מדינה אסור להגביל את הזכות לעבור הפלה במהלך תקופה זו. 

בעקבות זאת, בשלהי שנת 2022 מנהל התרופות והמזון (FDA) אישר את גלולת מיפפריסטון לשימוש רחב. אך בשישי, השופט מתיו קסמרק מביהמ"ש הפדרלי בטקסס אמר שהאישור מפר את החוק הפדרלי.

בפסיקתו כתב השופט כי יעניק שבוע ימים לממשל הפדרלי כדי שזה יגבש את תגובתו לכך, וכבר בערב יום שישי ממשל ביידן הגיש ערעור רשמי.

השופט מתיו קסמרק מביהמ"ש הפדרלי בטקסס

הנשיא ביידן עצמו התייחס לכך אמש ואמר: "במקרה הזה, בית המשפט מנסה להחליף את ה-FDA, שהינו המומחה לאישור תרופות. אם פסיקה זו תישמר, אין אף תרופה שאושרה ע"י ה-FDA שתהיה בטוחה מפני מתקפה פוליטית ואידיאולוגית", אמר והמשיך, "פסיקה זו גם הינה צעד חסר תקדים נוסף בשלילת זכויות בסיסיות אלה מנשים".

חשוב לציין כי הפסיקה של השופט, שמונה במהלך ממשל טראמפ, לא כללה את ביטול האישור של ה-FDA כפי שהתובעים בתיק - קבוצה של מתנגדים להפלות - דרשה.

התובע הכללי מריק גרלנד פרסם הודעה משלו ביום שישי, בה תקף בחריפות את החלטת בית המשפט: "משרד המשפטים יערער על ההחלטה ואף יבקש צו עיכוב עד לתום ההליך. הפסיקה הזו הופכת את ההחלטה של ה-FDA, שהתקבלה ע"י מומחים אשר קבעו כי מדובר בתרופה בטוחה ויעילה".