באמת שאין מה לומר לגבי 'למי צריך להצביע', חוץ מלחזור על האמת - "אינך יכול להצביע את עצמך החוצה מבלגן שמעולם לא הצבעת את עצמך לתוכו מלכתחילה"... אך מה שכן אפשר לעשות במקום זאת הוא להציע לחבריי מספר שאלות שכנראה יעזרו להם ולאומה הרבה יותר מאשר השאלה "לאיזה מועמד לנשיאות עלינו להצביע?"
הנה 15 שאלות שכאלה:
1. למה שום דבר לא משתנה לא משנה למי אנחנו מצביעים?
2. מדוע מדיניות החוץ של ארה"ב ממשיכה תמיד באותו מסלול, ללא קשר למפלגתו או למצע של הנשיא?
3. מה גורם לאוכלוסיית המצביעים שלנו להתפצל לשתי סיעות פוליטיות שוות בגודלן, כשאף צד לא משיג מספיק רוב כדי לשנות את החברה באופן דמוקרטי באופן משמעותי?
4. מדוע נראה שהקיפאון המתואר ב#3 תמיד מיטיב עם העשירים, החזקים ואוהבי המלחמה?
5. מדוע המדיניות המשמעותית ביותר של ממשלת ארה"ב כמו השפעה פלוטוקרטית, הפרטה, גלובליזציה, קפיטליזם אקולוגי והליכה על הסף הגרעיני לעולם אינה עומדת להצבעה? למה הדברים האלה ממשיכים לקרות, בניגוד לאינטרסים שלנו, בלי שנצביע בעדם?
6. אם התנהגותה של הממשלה הפדרלית שלנו לעולם לא תשתנה, לא משנה במי נבחר, האם ייתכן שיש גופים אחרים המעורבים בקביעת מדיניות הממשלה שלא בחרנו בהם, ונשארים בעמדות השפעה ללא קשר לבואה וללכתה של הממשלה הנבחרת שלנו?
7. אם האמור לעיל הוא המקרה, אז מי זה? מי באמת קורא את המהלכים במדינה הזאת?
8. האם ייתכן שכל מה שנאמר לנו על ארצנו, ממשלתנו, תהליכים פוליטיים ועולמנו אינו נכון?
9. אם כן, מהן ההשלכות של העובדה שבתי הספר והתקשורת שלנו מזינים אותנו בשקרים מאז שהיינו קטנים?
10. אילו כוחות אחראים לשמור על השקרים האלה ברחבי החברה שלנו? מה יכול לגרום לעיתונות חופשית לכאורה לסובב פחות או יותר את ראשם למול אותם השקרים ברחבי העולם המערבי יום אחר יום, שנה אחר שנה, דור אחר דור?
11. האם ייתכן שכל שיטת הבחירות שלנו היא תרמית שנועדה לתת לציבור אשליה של שליטה כדי שיאפשרו לאוליגרכים ולמנהלי אימפריות לנהל את המדינה באין מפריע?
12. אם שיטת הבחירות היא תרמית, אז איך אנחנו מחוקקים את השינויים שאנחנו כל כך צריכים?
13. האם ייתכן שישנן דרכים אחרות לחולל שינוי בארה"ב שאינן כרוכות בהצבעה מדומה בבחירות מזויפות?
14. האם ייתכן שאותם אמצעים אחרים לכפיית שיני הם בדיוק מה שההצגה של הטלת קולותת נועדה להסיט אותנו ממנו?
15. האם כדאי אולי להשקיע פחות אנרגיה בהתקוטטות מי לגבי יושבע לבית הלבן בעוד שנה וחצי, ויותר אנרגיה בבחינת אפיקים אפשריים אחרים לקידום שינוי משמעותי?