‏פרקליטי טראמפ: כתב האישום בג'ורג'יה "פגום ולא חוקתי כמו כל התהליך הזה"‏

‏עורכי דינו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ הגיבו הלילה (שלישי) בחצות לכתב האישום שהגישה התובעת המחוזית פאני וויליס במחוז פולטון בג'ורג'יה, וכינו אותו "פגום ולא חוקתי כמו כל התהליך הזה".‏

‏

להלן הצהרתם המלאה - שפורסמה על ידי דרו פינדלינג, ג'ניפר ליטל ומריסה גולדברג:‏

‏"האירועים שהתרחשו היום היו מזעזעים ואבסורדיים, החל מהדלפת כתב אישום משוער ומוקדם מדי לפני שהעדים העידו או שהמושבעים הגדולים דנו וכלה בכך שהתובע המחוזי לא יכול היה להציע שום הסבר. לאור המהומה הגדולה הזו, משרד התובע המחוזי של מחוז פולטון החליט בבירור לכפות ולזרז את כתב האישום בן 98 העמודים. מצגת חד-צדדית זו של חבר מושבעים גדול הסתמכה על עדים בעלי אינטרסים אישיים ופוליטיים משלהם – חלקם ניהלו קמפיינים לקידום מאמציהם נגד הנאשמים ו/או הרוויחו מעסקאות ספרים ומהזדמנויות תעסוקה כתוצאה מכך. אנו מצפים לסקירה מפורטת של כתב אישום זה, שהוא ללא ספק פגום ובלתי חוקתי בדיוק כמו כל התהליך הזה".‏

‏המבקרים ציינו כי ‏‏כתב האישום‏‏ בן 41 הסעיפים (הכולל 13 סעיפים נגד טראמפ) מאשים את הנאשמים בפשעים רק משום שטענו כי הבחירות לנשיאות 2020 היו פגומות.

זה, בתורו, משליך על הזכות לחופש הביטוי מתוקף התיקון הראשון לחוקה ועל הזכות לייעוץ משפטי המבוססת על התיקון השישי. כתב האישום גם מנסה להשתמש בבית משפט מחוזי בג'ורג'יה כדי להאשים את הנאשמים בפשעים שבוצעו לכאורה בקנה מידה לאומי ותוך הפרה של חוק הבחירות הפדרליות, שבדרך כלל נמצא תחת סמכות שיפוט פדרלית ולא מדינתית.‏

‏בית המשפט במחוז פולטון אף הדליף מסמך המפרט את האישומים כמה שעות לפני שחבר המושבעים הגדול סיים לשמוע עדויות ולפני שהצביע, מה שהוביל את המבקרים לטעון כי זכויותיו החוקתיות של טראמפ ‏הופרו לחלוטין בתהליך.

‏כתב האישום בג'ורג'יה יהיה הרביעי נגד טראמפ שהוגשו בחמשת החודשים האחרונים.

טראמפ עומד בפני שני אישומים פדרליים מצד התובע המיוחד ג'ק סמית', בהתבסס על מאמציו לכאורה להפוך את תוצאות הבחירות ב-2020 וטיפולו במסמכי הבית הלבן.

התובע המחוזי של מנהטן, אלווין בראג, הגיש גם הוא כתב אישום בגין יותר מ-30 סעיפים של זיוף רישומים עסקיים נגד טראמפ.‏