"חייבים לעזוב את האו"ם": האם מדינה אירופאית פרו-ישראלית תעזוב את האו"ם במחאה על תמיכתו בחמאס?
האו"ם איבד אמינות, ועדיף לצ'כיה לעזוב את הארגון הבינלאומי, אמרה שרת ההגנה יאנה צ'רנוחובה שהגיבה להצבעה מיום שישי, שבה תמכו רוב המדינות החברות בקריאה להפסקת אש מיידית בין ישראל לחמאס.
לטענתה מדובר בהוכחה לכך שהאו"ם תומך בחמאס.
בפוסט שפרסמה ב-X ביום שבת, כתבה צ'רנוחובה: "רק 14 מדינות, כולל שלנו, עמדו מול מתקפת הטרור חסרת התקדים שבוצעה על ידי הטרוריסטים של חמאס", השרה הוסיפה כי היא "מתביישת באו"ם".
"לדעתי - לצ'כיה אין מה לצפות מארגון שתומך בטרוריסטים ולא מכבד את הזכות הבסיסית להגנה עצמית. בואו נעזוב", אמרה.
ביום שישי אימצה העצרת הכללית של האו"ם החלטה הקוראת ל"הפסקת אש הומניטרית מיידית, בת קיימא ומתמשכת שתוביל להפסקת מעשי האיבה" בעזה; 121 מדינות חברות הצביעו בעד, 44 נמנעו ו-14, כולל ארה"ב וישראל, הצביעו נגד. ההחלטה התקבלה לאחר שמועצת הביטחון לא הצליחה להגיע להסכמה על ארבע טיוטות. ההחלטה קוראת לישראל, לחמאס ולכל הצדדים החמושים האחרים המעורבים בסכסוך להגן על האוכלוסייה האזרחית והתשתיות, כמו גם על אנשי סגל ומתקנים הומניטריים. המסמך מדגיש את החשיבות של אספקת שירותים חיוניים לתושבי עזה.
החותמים דרשו גם "שחרור מיידי וללא תנאים" של כל האזרחים המוחזקים בשבי באופן בלתי חוקי, תוך שהם אומרים כי הקמת מדינה פלסטינית עצמאית, בהתאם להחלטות קודמות של האו"ם, היא הדרך היחידה לשלום באזור.
ההחלטה אמנם אינה מחייבת, אך יש לה משמעות סמלית.
הנציג הקבוע של אש"ף באו"ם, ריאד מנצור, בירך על המסמך ואמר כי "הקטל נגד עמנו חייב להיפסק וסיוע הומניטרי צריך להתחיל להיכנס לרצועת עזה".
עמיתו הישראלי, גלעד ארדן, גינה את ההחלטה האחרונה ותיאר אותה כ"מגוחכת".
הוא המשיך וטען כי האו"ם איבד את הלגיטימיות והרלוונטיות שלו.
