רגע האמת - טראמפ ישלח היום לכלא? המושבעים דנים בגזר הדין במשפט 'דמי השתיקה' של כוכבת הפורנו סטורמי דניאלס

עם סיום שלב טיעוני הסיום במשפט 'דמי השתיקה' כנגד דונלד טראמפ שהסתיים ביום שלישי, החלו דיוני המושבעים באופן רשמי, וגורל הנשיא נמצא בידיהם של כ-12 ניו-יורקרים.

חבר מושבעים המורכב משבעה גברים וחמש נשים קיבל הוראה להתחיל לדון בגורל הנשיא קצת לפני השעה 11:30 בבוקר, הם ישקלו את תוצאות המשפט הפלילי הראשון אי פעם כנגד נשיא ארה"ב לשעבר שעלול להישלח לכלא. בעוד הדיונים של המושבעים ייעשו בפרטיות ותוך מידור, הם יכולים לשלוח לשופט (השונא את טראמפ, יש לציין) חואן מרצ'ן, פתקים בבקשה לשמוע עדויות או לעיין בראיות.

"זו לא אחריות שלי לשפוט את הראיות כאן. היא שלכם", אמר מרצ'ן.

טראמפ מואשם ב-34 סעיפי אישום הכוללים זיוף רישומים עסקיים בקשר לתוכנית לכאורה לגנוז תביעות שעלולות להביך אותו במהלך הבחירות בארה"ב ב-2016.

משפטנים רבים לא מבינים מהי העבירה בדיוק, אבל מדובר בדבר דומה לאופן בו בני הזוג קלינטון שילמו לפאולה ג'ונס 850,000 דולר כדי לבטל תביעה בגין הטרדה מינית לאחר יותר מארבע שנים של תביעה משפטית נגד הנשיא הדמוקרטי לשעבר. לדברי מרצ'ן, "הכרעת הדין בכל סעיף שאתם שוקלים, בין אם הוא אשם או לא, חייבת להיות פה אחד", הוא הוסיף כי "כל מושבע ומושבע חייב להסכים לכך".

"צריך לדון בראיות ולהתייעץ זה עם זה, להקשיב זה לזה, לשקול היטב את דעותיו זה של זה. וכאשר אתם מתלבטים, צריך לעשות זאת במטרה להגיע להסכמה כשזה יכול להיעשות מבלי להסגיר מושבע בודד", המשיך מרצ'ן.

בשלב זה כל הראיות מהמשפט הועמסו על מחשב נייד, ומושבע מספר 4 ומושבע מספר 6 התנדבו להפעיל את המחשב בחדר הדיונים. מרצ'ן בדק עם הסנגור טוד בלאנש האם הוא הסביר לנשיא טראמפ על ראיות שנמצאות על המחשב הנייד עבור המושבעים. בלאנש אישר כי בדק את תכולת המחשב הנייד ואין לו התנגדות לפרוטוקול.

"אני תמיד צופה במושבעים. אני צופה לראות מי שם לב ומי לא", אמר מרצ'ן.

במהלך טיעוני הסיום ביום שלישי, מרצ'ן מתח ביקורת על בלאנש על שאמר לחבר המושבעים שהנשיא לשעבר יכול ללכת לכלא אם יורשע - והזכיר להם שהחלטתם תתבסס על דבריו של מייקל כהן, שבלאנש תיאר כ"שקרן" אשר "שיקר" לחבר המושבעים.

"אי אפשר לשלוח מישהו לכלא, או להרשיע מישהו על סמך דבריו של מייקל כהן", אמר בלאנש - הדבר הקפיץ את התובעים שהתנגדו.

מרצ'ן הסכים, ויישם את ההתנגדות, "זה היה שערורייתי, מר בלאנש", אמר השופט, "אתה יודע שזה מאוד לא הולם", הוסיף.

ודאי, "כמו כל המשפט הזה שבו אין ברור מה העבירה שביצע טראמפ", אמר מאוחר יותר המשפטן הדמוקרטי אלן דרשוביץ.