בפעם השלישית בשנים האחרונות, דחו תושבי קליפורניה ביום שלישי יוזמה שנועדה להרחיב את סמכויות הערים והמחוזות בהטלת פיקוח על שכר דירה במדינה. הצעת החוק (פרופוזיציה 33) נכשלה עם 61.6% מהמצביעים שהתנגדו לה, לעומת 38.4% שתמכו בה.

היוזמה, שקודמה על ידי קרן הבריאות לחולי איידס (AIDS Healthcare Foundation), ביקשה לבטל את חוק קוסטה-הוקינס משנת 1995, המגביל כיום את יכולתן של רשויות מקומיות להטיל פיקוח על שכר דירה בדירות פנויות, בתים פרטיים ודירות שנבנו לאחר פברואר 1995.

תומכי היוזמה טענו כי היא חיונית להתמודדות עם מחירי הדיור המאמירים בקליפורניה 

תעשיית הנדל"ן, שהשקיעה משאבים רבים במאבק נגד היוזמה, טענה כי הרחבת הפיקוח על שכר הדירה תפגע בבנייה חדשה ותחמיר את משבר הדיור במדינה. מנגד, תומכי היוזמה טענו כי היא חיונית להתמודדות עם מחירי הדיור המאמירים בקליפורניה.

במקביל, עדיין לא הוכרעה ההצבעה על פרופוזיציה 34, שיזמה התאחדות בעלי הדירות בקליפורניה במטרה להגביל את השימוש בכספי תוכנית התרופות הפדרלית על ידי ספקי שירותי בריאות מסוימים - צעד שכוון בעיקר כנגד קרן הבריאות לחולי איידס.

תוצאות ההצבעה משקפות את המשך המאבק המתמשך בקליפורניה בין תומכי הרגולציה על שוק השכירות לבין כוחות השוק החופשי, כאשר עד כה ידם של האחרונים על העליונה. עם זאת, משבר הדיור המחריף במדינה מבטיח כי הדיון בנושא טרם הסתיים.

נכון לשעת כתיבת הידיעה, נספרו למעלה מ-9.2 מיליון קולות, המהווים כ-52.3% מסך הקולות הצפויים בבחירות אלו.