ועדת משנה של הקונגרס סיימה ביום שני את חקירתה בת השנתיים בנושא מגפת הקורונה, ומצאה כי COVID-19 ככל הנראה מקורו במעבדה בווהאן, סין, וכי ריחוק חברתי ועטיית מסכות לא היו מגובים בנתונים מדעיים.
ועדת המשנה המיוחדת למגפת הקורונה פרסמה את הדו"ח הסופי שלה בן 520 העמודים שקבע כי "נגיף הקורונה ככל הנראה התפרץ ממעבדה בווהאן, סין".
במסמך שתומך בתיאוריית "דליפת המעבדה" – שנחשבה כקונספירציה פרועה אך הפכה לתרחיש אפשרי בהחלט, הדו"ח ציין כי הוועדה למדה שלנגיף יש מאפיין ביולוגי שאינו נמצא בטבע וכי הנתונים הראו שכל מקרי הקורונה נבעו מחשיפה יחידה לבני אדם.
סן פרנסיסקו בזמן הקורונה
"לפי כמעט כל אמות המידה המדעיות, אם היו ראיות למקור טבעי, הן היו כבר צצות", נכתב בדו"ח.
הדו"ח גם ציין כי מעבדת מחקר ה-SARS המובילה של סין נמצאת בווהאן, "שיש לה היסטוריה של ביצוע מחקר להגברת תפקוד ברמות בטיחות ביולוגית בלתי מספקות", וכי חוקרים במעבדה "חלו בנגיף דמוי-קורונה בסתיו 2019, חודשים לפני שהנגיף התגלה בשוק האוכל".
בתחילת המגפה התפשטו שמועות ראשוניות שהשווקים הרטובים של סין, הידועים במכירת בשר, דגים, תוצרת חקלאית וחיות אקזוטיות בתנאים לא סניטריים, היו מקור הנגיף.
הדו"ח גם מצא כי הריחוק החברתי "לא היה מבוסס על מדע".
"במהלך עדות בדלתיים סגורות, ד"ר אנתוני פאוצ'י העיד שההנחיה 'פשוט צצה מאי שם'", נכתב בדו"ח, בהתייחס לרופא הראשי של הבית הלבן שהיה הפנים הציבוריות של תגובת הממשל הפדרלי למגפה, והוביל מדיניות שספגה ביקורת נוקבת פעמים רבות.
ועדת המשנה גם מצאה כי "אין ראיות חד-משמעיות" שעטיית מסכות פנים אכן הגנה על האמריקאים מפני נגיף הקורונה.
האמצעים הובילו להשפעות ארוכות טווח על מבוגרים וילדים אמריקאים. הדו"ח מצא כי האבטלה זינקה וילדים "איבדו עשורים של התקדמות אקדמית".
