בית המשפט העליון של ארצות הברית הודיע ביום שישי כי יידון בתיק משפטי יוצא דופן, שבמרכזו מעורבות חסרת תקדים של הקונגרס במטרה לסייע לקורבנות טרור לתבוע גופים פלסטיניים.
במוקד הדיון עומד חוק משנת 2019, "חוק קידום הביטחון והצדק לקורבנות טרור", כאשר הרשות הפלסטינית ואש"ף טוענים כי החוק פוגע בזכויותיהם החוקתיות להליך הוגן. מקרה זה מסמן נקודת מפנה ביחסים המשפטיים המורכבים בין ארצות הברית לרשות הפלסטינית.
מקרה זה מסמן נקודת מפנה ביחסים המשפטיים המורכבים בין ארצות הברית לרשות הפלסטינית
"זהו מקרה חסר תקדים של התערבות קונגרס בהליכים משפטיים," מסביר מומחה למשפט בינלאומי. "הקונגרס נכנס לתמונה פעמיים לאחר שבית המשפט לערעורים בניו יורק קבע כי לבתי המשפט האמריקניים אין סמכות שיפוט בתביעות אלה."
התביעות המקוריות הוגשו תחת "חוק נגד טרור" על ידי קורבנות שונים, ביניהם משפחתו של ארי פולד, אזרח אמריקני שנרצח בפיגוע טרור פלסטיני בקניון בגדה המערבית ב-2018. תובעים אחרים בתיק כבר זכו בעבר בפסק דין בסך 655 מיליון דולר, שבוטל על ידי בית המשפט לערעורים.
השאלה המשפטית המרכזית נוגעת להסכמת הנתבעים לסמכות השיפוט של בתי המשפט האמריקניים. החוק משנת 2019 קבע שתי דרישות מרכזיות: האחת, שהארגון הנתבע שילם למחבל שהורשע או נהרג במהלך פיגוע טרור, והשנייה, שהארגון קיים פעילות כלשהי בארצות הברית בתוך 15 ימים מחקיקת החוק.
אש"ף, המייצג את העם הפלסטיני בזירה הבינלאומית, והרשות הפלסטינית, המפעילה סמכות שלטונית פנימית, טוענים כי הקונגרס כפה עליהם באופן לא חוקתי את ההסכמה להישפט, ובכך פגע בזכויותיהם להליך הוגן.
ממשל ביידן תומך בשמיעת המקרה בבית המשפט העליון. התובעת הכללית אליזבת פרלוגר כתבה במסמכי בית המשפט כי פסיקות בית המשפט הנמוך מערערות את מסקנת הקונגרס שחוק 2019 היה "צעד חשוב לקידום האינטרסים האמריקניים והגנה ופיצוי אזרחי ארצות הברית."
מנגד, עורכי הדין של אש"ף והרשות הפלסטינית טוענים כי שני הגופים "התנגדו באופן עקבי" להישפט בבתי משפט אמריקניים במשך יותר מעשור. "זוהי פגיעה בריבונות ובזכויות הבסיסיות שלנו," טוען נציג בכיר ברשות הפלסטינית.
החלטת בית המשפט העליון לדון בתיק זה מסמנת שלב חדש במאבק המשפטי המתמשך בין קורבנות טרור לבין הרשות הפלסטינית ואש"ף. התיק צפוי להעלות שאלות מורכבות על גבולות סמכות השיפוט האמריקנית, זכויות קורבנות טרור, וההשלכות הדיפלומטיות של החלטות משפטיות בזירה הבינלאומית.
"התוצאה של תיק זה תקבע תקדים משמעותי," מציין מומחה נוסף למשפט בינלאומי. "היא תשפיע לא רק על המקרה הספציפי הזה, אלא על היכולת העתידית של קורבנות טרור לתבוע ארגונים זרים בבתי משפט אמריקניים."
