הניסוי הפרוגרסיבי של ג'ורג' סורוס בקליפורניה קורס אחרי עשור

שלח

הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים

Phone

שלח

By submitting this form and signing up for texts, you consent to receive news notification text messages from HebrewNews.com at the number provided, including messages sent by autodialer. Consent is not a condition of purchase. Msg & data rates may apply. Msg frequency varies. Unsubscribe at any time by replying STOP. Text HELP for help. Privacy Policy & Terms Of Use

כך למשל, תושבי קליפורניה דחו, או יותר נכון פיטרו את התובע הפרוגרסיבי של מחוז לוס אנג'לס, ג'ורג' גאסקון, שנתמך על ידי סורוס.

הם גם הצביעו ברוב מוחץ - יותר מ-70% - בעד הצעת חוק 36, חוק הנאבק בחסרי הבית, התמכרויות לסמים וגניבות, השואף לבטל חלקים מהצעת חוק 47 משנת 2014 על ידי הגדלת העונשים על פשעים מסוימים. ההצעה, שנכנסה לתוקף ב-18 בדצמבר, תאפשר הגשת כתבי אישום בגין עבירות חמורות נגד מחזיקי סמים מסוימים ונגד מי שמבצעים גניבות מתחת ל-950 דולר. בנוסף, נאשמים בפשעים אלה עשויים לבלות יותר זמן בכלא.

במילים אחרות, הצעת החוק מכוונת להחמיר בענישה על עבירות קלות מסוימות שלא היו מסווגות כעוון ונשארו ללא עונש - או נענשו בקלות - תחת הצעת חוק 47.

כשהצעת חוק 47 עברה ב-2014, היא הורידה את רוב הגניבות מעבירות חמורות לעוון אם הסכום שנגנב היה מתחת ל-950 דולר, "אלא אם כן לנאשם היו הרשעות קודמות ברצח, אונס, עבירות מין מסוימות, או עבירות נשק מסוימות".

סן פרנסיסקו, קליפורניה 

פרוגרסיבים מתחו ביקורת על ההצעה 36 כגזענית. ה-ACLU של צפון קליפורניה תיאר אותה בהודעה לעיתונות כ"חלק מאסטרטגיה שמרנית רחבה יותר בקליפורניה ובכל רחבי המדינה לבטל רפורמות בצדק פלילי שנועדו להפסיק את מעגל הכליאה ההמונית של אנשים שחורים וחומים".

אחרים מאמינים שהחוק החדש יביא לשינוי חיובי במדינה, במיוחד באזורים שמתמודדים עם פשיעה אלימה במשך שנים.

שריף מחוז ריברסייד צ'אד ביאנקו אמר שהצעת חוק 36 "בהחלט תשפר את המצב" בקליפורניה. ההצעה תעזור למתן שלוש בעיות גדולות בקליפורניה, לדבריו, כולל סמים, חסרי בית וגניבות.

"להיות בטוח זו לא סוגיה רפובליקנית או דמוקרטית. להיות בטוח זו סוגיה אנושית", אמר ביאנקו ל'פוקס ניוז'. "להיות בטוח זו סוגיה אמריקאית. יש לנו הרבה חירויות במדינה הזו. אנחנו המדינה הגדולה בעולם. ועם זה באה אחריות גדולה לשמור על האנשים שעלולים לפגוע בנו מחוץ לחברה החופשית שלנו".

תושבי קליפורניה "עייפים" מחוקי בטיחות ציבורית שלא עושים מספיק כדי להגן על תושבי המדינה והעסקים מפשיעה וחסרות בית, ולכן ביאנקו מאמין שהצעה 36 קיבלה תמיכה רחבה בקרב מצביעי המדינה.

"אנחנו יכולים עכשיו לכפות על אנשים שיקום, או שהם יבלו זמן בכלא. אז עם זה, אנחנו יודעים שרוב בעיית חסרי הבית היא התמכרות לסמים. פסיכוזה מהתמכרות לסמים גורמת למחלת נפש זו שמובילה לרוב האנשים שאנחנו מתמודדים איתם במשבר חסרי הבית", הסביר ביאנקו.

שבעים אחוז מהאנשים במדינה שהצביעו בעד הצעת חוק 36 רוצים שאנשים שמבצעים פשעים יישאו באחריות, אמר ביאנקו.

"אם יש לך ילד ואתה מחנך את הילד הזה להפסיק לעשות דברים, הם מפסיקים לעשות את זה", אמר ביאנקו. "זה לא שונה עם קטינים או מבוגרים, כשהם חוזרים על דברים שוב ושוב ללא עונש, טבע האדם הוא: אתה דוחף את הגבול".

ג'ורג' סורוס (שמאל), התובע המחוזי לשעבר של לוס אנג'לס ג'ורג' גאסקון (ימין)

בוב לרקין, סגן נשיא לקוחות קמעונאיים בחברת האבטחה Allied Universal, אמר שהעברת חוק 36 "צריכה להיות בעלת השפעה חיובית נחוצה על הבטיחות של התושבים והעסקים בערים אלה וכן בכל המדינה".

"בעשור האחרון, קליפורניה נתקלה במספר אתגרים, כולל עלייה בפשיעה ושימוש בסמים, שהשפיעו על הבטיחות ואיכות החיים", אמר לרקין, שמאמין שההצעה תעזור לעסקים ולקהילות על ידי מתן "כלים יעילים להטיל אחריות על אנשים".

לרקין הוסיף כי הוא מאמין שתושבי קליפורניה "אישרו את ההצעה ברוב מוחץ כי הם ראו את הקהילות שלהם וכל העסקים במדינה נפגעים קשות ממשבר הפשיעה שגדל באופן מעריכי בשנים האחרונות".

עורכת הדין הפלילית ג'וליה ג'יין, מקבוצת המשפטנים ג'וליה ג'יין, אמרה ל'פוקס ניוז' בהצהרה שהצעה 36 משמעותה ש"עורכי דין להגנה יצטרכו לעבוד קשה יותר כדי לשמור על לקוחות מחוץ לכלא ובית הסוהר במקרים שבהם זה אולי לא הפתרון הטוב ביותר".

"אני חושבת שזה משקף שינוי בקליפורניה בכלל, שבה תובעים מחוזיים הודחו ושבה אזרחים מצביעים בעד עונשים חמורים יותר על התנהגות פלילית", אמרה ג'יין. "השנים שאחרי הקורונה השאירו אזרחים רבים עם התחושה שהפשיעה יצאה משליטה, בין אם הנתונים והסטטיסטיקות הנוכחיים תומכים במסקנה זו ובין אם לאו".

היא הוסיפה, עם זאת, שהיא גם מאמינה שהעלייה בכתבי אישום בגין עבירות חמורות כנראה תגדיל את אוכלוסיית בתי הסוהר, ו"לא ברור" לה אם להצעה תהיה השפעה חיובית על תושבי קליפורניה בטווח הארוך.

זאק סייון, מייסד ומנכ"ל Cartha AI, פלטפורמת בריאות נפש בלוס אנג'לס, אמר לרשת 'פוקס' שהעברת החוק נגעה לו באופן אישי ומקצועי.

לוס אנג'לס, מאי 2020 | צילום: רויטרס

"כבעל עסק בתחום בריאות הנפש בלוס אנג'לס, אני מושפע עמוקות מהגישה של קליפורניה לפשעים שנוגעים למגזר העסקי, וכן לרווחת הקהילות שלנו — כמו גניבות קמעונאיות ועבירות הקשורות לסמים", אמר סייון. "אלה אתגרים שאני מתמודד איתם בעסק שלי כי הם מערערים את הבטיחות והביטחון שהמטופלים שלי צריכים כדי לנהל את סוג השיחות על בריאות הנפש שיאפשרו להם לשגשג שוב".

אבל להצעה יהיו "השפעות מורכבות", הוסיף. מצד אחד, היא עשויה להביא "חזרה הכרחית והגיונית להענשת גנבים ומשתמשי סמים מסוימים בחומרה רבה יותר - במיוחד מכיוון שמה שמתבטל כאן הן הרפורמות מהצעת חוק 47 'הרפורמטיבית' כביכול משנת 2014", אמר סייון.

מצד שני, סייון אמר, הוא מודאג מההשפעה שתהיה להצעה החדשה על שיעורי הכליאה בקליפורניה, שכבר גבוהים.

"אני תומך בכל דבר שיעזור להפחית פשיעה, אבל אני גם מודאג מסוג החברה שאנחנו בונים. אוכלוסיות כלא גדולות יותר יכולות להוביל לצפיפות יתר", הוא אמר. "אנחנו לא יכולים להחזיק מספר מסוים של אנשים מעל לקרקע בכמות מסוימת של שטח בלי הקצאה רעילה פוטנציאלית רצינית של משאבים מקומיים - סוג ההקצאה שמפנה כספים משירותים קהילתיים חיוניים... ישירות למוסד הענישה".

המנהל העסקי ציין שהתמיכה המוחצת בהצעת חוק 36 מצד המצביעים "מדברת על הרגש הציבורי הרב סביב הפשיעה והיעדר הנתפס של אמצעי בטיחות מספקים".

"דיברתי על הנושא עם מכרים בעלי חנויות שהיה להם אותו מפגש לא נעים עם פשיעה כמו שהיה לי. כשמגיעים לעומק העניין, העסקים במדינה מרגישים פגיעים. להתמודד עם הפגיעות הזו עם תחושת חוק זה מה שהצעת חוק 36 עוסקת בו", אמר סייון.