עורכי הדין של הנשיא דונלד טראמפ פנו ביום חמישי לבית המשפט העליון בבקשה לבטל צווים ארציים שהוטלו על הוראתו הנשיאותית לסיים את מתן האזרחות האוטומטית לילדים של מהגרים לא חוקיים ותושבים זרים הנולדים בארה"ב.
מהלך זה מסמן את הפעם הראשונה שהמאבק המשפטי סביב צו הנשיא לביטול אזרחות מכוח לידה מגיע לבית המשפט העליון. אם ממשל טראמפ יצליח, המדיניות עשויה להיכנס לתוקף באופן מיידי בחלקים מסוימים של המדינה.
שלושה בתי משפט פדרליים, במסצ'וסטס, מרילנד ובמדינת וושינגטון, הוציאו צווים זמניים המשהים את ההוראה, שנחתמה על ידי טראמפ ביומו הראשון בתפקיד. הצו קובע כי אזרחות תישלל מתינוקות שאין להם לפחות הורה אחד שהוא אזרח אמריקאי או תושב קבע חוקי. זה יכלול ילדים שנולדו לאנשים שחצו את הגבול למדינה ללא אישור.
מהלך זה מסמן את הפעם הראשונה שהמאבק המשפטי סביב צו הנשיא לביטול אזרחות מכוח לידה מגיע לבית המשפט העליון. אם ממשל טראמפ יצליח, המדיניות עשויה להיכנס לתוקף באופן מיידי בחלקים מסוימים של המדינה
בקשות החירום של ממשל טראמפ מכוונות לדחוק את צווי המניעה הארציים – הוראות שיפוטיות היכולות לחסום מדיניות או פעולה מלהיות מיושמת בכל רחבי המדינה, ולא רק על הצדדים המעורבים בהתדיינות המשפטית. כלי זה היה בשימוש במהלך ממשלים דמוקרטיים ורפובליקניים, וויכוח על צווים כאלה מתנהל כבר שנים.
בבקשות לבית המשפט, שרה מ. האריס, היועצת המשפטית בפועל, כינתה את בקשת הממשלה "צנועה" - להגביל את ההשהיה ל"צדדים שנמצאים בפועל תחת סמכות בתי המשפט".
שלוש בקשות החירום מפרטות 22 מדינות ואת מחוז קולומביה כצדדים לתביעות.
"צווי מניעה כלל-ארציים הגיעו לממדים של מגיפה מאז תחילת הממשל הנוכחי," כתבה האריס.
סדרה של צעדי מדיניות ראשוניים של טראמפ נחסמו ברמה הלאומית על ידי שופטים שהטילו צווים רחבים דומים בזמן שתביעות המאתגרות את חוקיותם נשקלות.
מומחים משפטיים אומרים כי החלטה של השופטים לבטל צווי מניעה ארציים עלולה להשפיע על מגוון של אתגרים משפטיים למהלכיו של טראמפ. עד כה, שופטים פדרליים הוציאו צווי מניעה ארציים החוסמים את פיטורי עובדים פדרליים, הקפאת מימון פדרלי, והעברת נשים טרנסג'נדריות בכלא הפדרלי לבתי כלא לגברים.
המערכת המשפטית עלולה להיות מוצפת אם לשופטים פדרליים לא תהיה עוד הסמכות להשהות זמנית מדיניות ברמה הארצית בזמן שההליכים המשפטיים מתקדמים בבתי המשפט הנמוכים יותר, אמרה אמנדה פרוסט, פרופסור למשפטים באוניברסיטת וירג'יניה שכתבה רבות על צווי מניעה ארציים.
זאת מכיוון שאנשים המושפעים מהמדיניות במדינות שטרם מעורבות באתגור ממשל טראמפ יגישו כנראה אתגרים משפטיים אישיים. גישה כזו עלולה להוסיף אלפי תיקים למערכת המשפט, הוסיפה פרוסט, ולא לכל המושפעים מהמדיניות יהיו האמצעים להגיש אתגר.
"אתה מבקש מכל אחת ואחת מאותן משפחות להגיש תביעה," אמרה פרוסט. "במשך שנה או שנתיים או שלוש בזמן שתיק עושה את דרכו לבית המשפט העליון, אנשים רבים עלולים לסבול."
מבקרי צווי המניעה הארציים טוענים כי ההיקף הרחב של האמצעים הוביל לפוליטיזציה מוגברת של בתי המשפט מכיוון ששופטים מוציאים פסיקות חירום לפני ששמעו את מהות התיקים.
"מקרי הסעד האוניברסלי דוחפים את בתי המשפט לפעול במהירות," אמר סמואל ל. בריי, פרופסור למשפטים בנוטרדאם.
בריי אמר כי חוקיות צווי המניעה הארציים הובאה בפני בית המשפט העליון שוב ושוב במהלך עשר השנים האחרונות, אך השופטים לא הביעו דעה ישירה. הוא אמר כי הוא רואה בתיק אזרחות מכוח לידה "כלי יוצא דופן טוב" עבור בית המשפט להחליט על צווים כאלה.
אזרחות מכוח לידה נחשבה מזמן לעיקרון יסוד של ארצות הברית. התיקון ה-14, שאושרר לאחר מלחמת האזרחים, קובע כי "כל האנשים שנולדו או התאזרחו בארצות הברית, וכפופים לסמכות השיפוט שלה" הם אמריקאים. במקרה התקדימי משנת 1898 של ארצות הברית נגד וונג קים ארק, בית המשפט העליון אישר את הבטחת האזרחות האוטומטית לכמעט כל הילדים שנולדו במדינה. מאז, בתי משפט אישרו את הפרשנות המרחיבה הזו.
אך קבוצה קטנה של מלומדי משפט, כולל ג'ון איסטמן, עורך דין הידוע בניסוח תוכנית לחסום את אישור הבחירות לנשיאות 2020, דחפה לפרשנות מחדש של תיק וונג קים ארק. טראמפ ובעלי בריתו טוענים כי התיקון ה-14 מעולם לא היה צריך להתפרש כמעניק אזרחות לכל מי שנולד במדינה. הם מצביעים על ביטוי בתיקון ה-14 המגביל את האזרחות מכוח לידה לאלה "הכפופים לסמכות השיפוט" של ארצות הברית.
עד כה, טענה זו לא זכתה להצלחה רבה בבתי המשפט. שופט פדרלי בסיאטל כינה את צו הנשיא של טראמפ "בלתי חוקתי בבירור".
עדיין לא ברור אם בית המשפט העליון יקבל את הבקשה כעניין חירום. גם אם דוחים את בקשות החירום של ממשל טראמפ, בית המשפט עשוי בסופו של דבר להחליט לקבל את המחלוקת ולהכריע בשאלה המרכזית יותר האם אזרחות מכוח לידה מובטחת בחוקה, לאחר שהתביעות עשו את דרכן דרך בתי המשפט לערעורים.
צווי המניעה הארציים נגד מדיניות טראמפ מדגישים את המתיחות המתמשכת בין הנשיא לבין מערכת המשפט, מתיחות שצפויה להתגבר ככל שהממשל ממשיך לקדם את סדר היום השנוי במחלוקת שלו.
