דוברת הבית הלבן נכנסת ברשת BBC: "מאמינים לחמאס מבלי לבדוק עובדות"

דוברת הבית הלבן, קרוליין לוויט, תקפה ביום שלישי את תאגיד השידור הציבור בבריטניה, ה-BBC, והאשימה אותו בדיווח מוטה ומטעה על פעילות ישראל ברצועת עזה. במהלך מסיבת עיתונאים בוושינגטון, נשאלה לוויט על דיווחים לפיהם כוחות צה"ל ירו בפלסטינים שניסו לקבל סיוע הומניטרי בעזה. בתגובה אמרה: "ממשל טראמפ מודע לדיווחים הללו ואנחנו בודקים את אמינותם. בניגוד לחלק מהתקשורת, אנחנו לא מקבלים את דברי חמאס כאמת מוחלטת, אלא בודקים לפני שאנחנו מגיבים".

לוויט התייחסה ישירות ל-BBC, שלדבריה מיהרה לפרסם כותרות כמו "טנק ישראלי הרג 26 בני אדם", "אש ישראלית הרגה 31" ו"הצלב האדום: 21 נהרגו באירוע סיוע", ולאחר מכן הרשת נאלצה להסיר את הסיפור כולו. היא הוסיפה כי BBC הודתה שלא מצאה כל ראיה לאירוע המדובר לאחר עיון בצילומים. "אנחנו נוודא את הפרטים לפני שנאשר אותם או ננקוט פעולה, ואני ממליצה לעיתונאים שמכבדים את האמת לעשות את אותו הדבר", אמרה לוויט.

 

דוברת הבית הלבן מוקפת את הסיקור המטעה של רשת BBC על המלחמה בין ישראל לחמאס

 

BBC דחתה את הטענות מכל וכל. בהודעה שפרסמה הרשת נכתב: "הטענה שהסרנו סיפור בעקבות בדיקת צילומים אינה נכונה. לא הסרנו דבר ואנחנו עומדים מאחורי העיתונות שלנו". לדבריהם, הכותרות עודכנו לאורך היום בהתאם למידע חדש שהתקבל ממקורות שונים – תחילה דיווחים על 15 הרוגים, לאחר מכן 31 לפי משרד הבריאות של חמאס, ולבסוף נתון של "לפחות 21" על פי בית חולים שדה של הצלב האדום. "זהו נוהל רגיל בסיקור חדשותי מתגלגל", טענו.

BBC הבהירה גם כי סרטון שהופץ ברשתות החברתיות ונבדק על ידי יחידת הבדיקה BBC Verify לא היה קשור למרכז חלוקת הסיוע בעזה. הסרטון, שצורף בטעות לדיון, לא שודר בערוצי החדשות של הרשת ולא שימש את הדיווחים. "חיבור בין שני הסיפורים הללו הוא פשוט מטעה", מסרה הרשת. בנוסף, BBC קראה לבית הלבן לסייע במתן גישה לעיתונאים זרים לעזה, שכן כיום אין אפשרות כזו.

העימות הנוכחי מצטרף לשורת ביקורות שמופנות כלפי ה-BBC מאז פרוץ המלחמה בין ישראל לחמאס. אחת מהביקורות המרכזיות היא סירוב הרשת להגדיר את חמאס כארגון טרור, ובמקום זאת להשתמש במונחים כמו "קבוצה חמושה" או "לוחמים". דו"ח חמור שפרסם בספטמבר 2024 עורך הדין הבריטי טרבור אסרסון חשף למעלה מ-1,500 הפרות של כללי העריכה של BBC מאז תחילת המלחמה, והצביע על דפוס מדאיג של הטיה נגד ישראל. לפי הדו"ח, חמאס כמעט ולא הוזכר בהקשרים של רצח עם, בעוד ישראל קושרה לכך פי 14 יותר.

 

 

בדיקה נוספת של ארגון Camera מצאה כי מתוך 145 כתבות שפורסמו בין ינואר לאפריל 2025 ואשר הזכירו את חמאס, רק 8% מהן תיארו אותו באופן מפורש כארגון טרור, אף שזהו המעמד הרשמי שלו בבריטניה. 20% מהכתבות השתמשו בביטויים "קבוצה חמושה" או "קבוצת מיליטנטים".

מקרים נוספים שהתסיסו את הביקורת כלפי הרשת כוללים את תוכנית Gaza: How To Survive A Warzone שנמסרה מפי ילד בשם עבדאללה, שהתברר כי הוא בנו של בכיר חמאס, איימן אל-יעזורי. התוכנית הוסרה מאוחר יותר מ-BBC iPlayer. מקרה אחר היה כאשר עיתונאי BBC תיאר שלושה חטופים ישראלים ששוחררו כ"עשירים", מה שחייב את הרשת להתנצל.

לוויט סיכמה את דבריה בקריאה לתקשורת הבינלאומית לשוב אל ערכי הבדיקה והאחריות העיתונאית: "מי שבאמת אכפת לו מהאמת, חייב לבדוק את העובדות לפני שהוא מפרסם – במיוחד כשמדובר בלחימה שבה כל מילה עלולה להצית את האש".