טראמפ נגד בתי המשפט: ממשל שמתריס נגד שליש מהשופטים שפסקו נגדו

נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ וממשלו מואשמים בהתרסה נגד בתי המשפט בשליש ממאות התביעות שהוגשו נגד הממשל ובהן שופטים פסקו פסיקה מהותית, כך עולה מניתוח מטלטל שערכה הוושינגטון פוסט. הממצאים חושפים דפוס חסר תקדים של חוסר ציות למערכת המשפטית האמריקאית שמעורר חששות עמוקים לגורלה של מדינת החוק בארצות הברית.

תובעים טוענים שעורכי דין של משרד המשפטים והסוכנויות הפדרליות מזלזלים בפסיקות באופן בוטה, מספקים מידע כוזב בכוונה, מסרבים למסור ראיות חיוניות, עוקפים בערמומיות צווי בית משפט וממציאים תירוצים חסרי בסיס לביצוע פעולות שנחסמו על ידי השופטים. שופטים שמונו על ידי נשיאים משני המפלגות הסכימו לעתים קרובות עם טענות החמורות הללו, אך אף אחד מהם לא נקט בצעדי ענישה דרסטיים כדי לאכוף ציות.

פול מישל, שופט פדרלי בדימוס ותובע מיוחד לשעבר בפרשת ווטרגייט, השווה את המצב לקיץ 1974 כשבית המשפט העליון הורה לנשיא ריצ'רד ניקסון למסור הקלטות מהמשרד הסגלגל. "האתגר הנוכחי גדול ומסובך יותר כי הוא כולל מאות פעולות, לא זימון אחד לסט הקלטות," אמר מישל. "אנחנו בטריטוריה חדשה."

 

משמאל לימין, שופטי בית המשפט העליון סמואל אליטו, קלרנס תומאס, ברט מ. קוואנו ואיימי קוני בארט, נשיא בית המשפט העליון ג'ון ג'י רוברטס ג'וניור, והשופטות אלנה קגן וסוניה סוטומאיור משתתפות בטקס ההשבעה לנשיאות ב-20 בינואר.

 

משבר חוקתי מתקרב?

הטענות נגד הממשל מתגבשות בתלונת חושפות עדות קשה שהוגשה לקונגרס, שהאשימה פקידי משרד המשפטים בהתעלמות זדונית מצווי בית משפט בתיקי הגירה, הצגת טיעונים משפטיים ללא כל בסיס חוקי ושיגוג מכוון של עובדות. אפילו שופטת בית המשפט העליון סוניה סוטומיור נזפה בממשל בחריפות, וכתבה שפקידי טראמפ "התריסו בגלוי" נגד צו שופט שלא לגרש מהגרים למדינה שבה אין להם אזרחות.

הוושינגטון פוסט בחנה 337 תביעות שהוגשו נגד הממשל מאז שטראמפ חזר לבית הלבן בינואר. עד אמצע יולי, בתי המשפט פסקו נגד הממשל ב-165 מהתביעות. העיתון מצא שהממשל מואשם בהתרסה חמורה או בסיכול זדוני של הפיקוח השיפוטי ב-57 מהמקרים - כמעט 35 אחוז. מומחים משפטיים מתארים את דפוס ההתנהגות הזה כחסר תקדים ומאיים על תפקידה של מערכת המשפט כגורם מאזן על הרשות המבצעת.

"השופט לא ייתן לממשלה לעשות לו גזלייטינג"

המקרה הדרמטי ביותר הוא של קילמאר אברגו גרסיה, מהגר בלתי חוקי שגורש לכלא ידוע לשמצה באל סלבדור למרות צו מפורש של בית משפט האוסר על גירושו לאותה מדינה. בית המשפט העליון הורה לממשלה "להקל" על חזרתו המיידית, אך הוא נשאר כלוא במצבים נוראיים כמעט חודשיים. רק לאחר שהתובעים הבטיחו כתב אישום מפוברק של חבר מושבעים גדול נגדו בגין הברחת בני אדם הוא הוחזר לארצות הברית.

במקרה בוטה אחר, השופטת הפדרלית אנה רייס הייתה חסרת רחמים בהחלטתה לעצור את איסור ממשל טראמפ על טרנסג'נדרים המשרתים בצבא, ואמרה שהצו "ספוג בשנאה." כאשר הממשלה הוציאה מדיניות חדשה המכוונת לחיילים עם תסמינים של "דיספוריית מגדר" וביקשה מרייס לבטל את צווה, השופטת הייתה המומה. "אני לא אתן לפקידי ממשל לומר דבר אחד לציבור ולבוא אליי לבית המשפט ולספר לי משהו אחר, כאילו שאני טיפשה," אמרה השופטת לעורך הדין של הממשלה. "בית המשפט לא ייתן לעשות לו גזלייטינג."

"השופטים תחת מצור"

פרופסור דיוויד סופר מאוניברסיטת ג'ורג'טאון חשף דפוס מתוחכם של עקיפת צווי בית משפט: "הם מוציאים הוראה שמקבלת אתגר משפטי, ואז הם עושים בדיוק את אותו הדבר שההוראה ביקשה לעשות אך טוענים בכזב שזה על בסיס משפטי שונה לחלוטין."

למרות שרבים משופטים הגיעו למסקנה הברורה שממשל טראמפ מתריס באופן מכוון נגד צווי בית משפט, רק שופט אחד התקדם באופן פעיל לעבר הטלת סנקציות על הממשל. ההליכים הושעו על ידי ועדת ערעורים ללא כל הסבר - שני השופטים שהצביעו בעד ההשהיה היו ממונים של טראמפ עצמו.

מומחים משפטיים מסבירים שבתי המשפט לא יכולים לאכוף את פסיקותיהם בעצמם - זה חייב להיעשות על ידי הרשות המבצעת דרך המרשלים האמריקאים. שופטים לשעבר חוששים שעימות על הליכי זלזול עלול לגרום לממשל להורות למרשלים להתריס גם הם נגד בתי המשפט - מצב שיערער בצורה קטסטרופלית את סמכותם של השופטים.

רוברט סינדריץ', שעזר להקים את הקואליציה של שופטים בדימוס, אמר שהמדינה עדיין לא נמצאת במשבר חוקתי אבל הלחץ על בתי המשפט הוא עצום. "מערכת המשפט נמצאת תחת מצור," הכריז.

סוטומיור הזהירה בחוות דעת מיעוט נוקבת שבית המשפט העליון "מתגמל על חוסר חוקיות" על ידי מתן אישור לפקידי טראמפ להמשיך ולהתריס. "זו לא הפעם הראשונה שבית המשפט עוצם עיניים על אי ציות זדוני, וגם לא, אני חוששת, הפעם האחרונה," כתבה בדאגה עמוקה. "אבל בכל פעם שבית המשפט הזה מתגמל על אי ציות, הוא שוחק עוד יותר את הכבוד לבתי משפט ולשלטון החוק."