כריס פראט נגרר למאבק המשפטי של קייטי פרי סביב האחוזה שלה במונטסיטו

כריס פראט מצא את עצמו בלב מאבק משפטי סביב אחוזת היוקרה של קייטי פרי במונטסיטו, לאחר שעלה בבית המשפט בלוס אנג'לס שהשחקן ומשפחתו שוכרים מהזמרת את הנכס. הבית, שנרכש על ידי פרי בשנת 2020 תמורת 15 מיליון דולר, עומד במרכז סכסוך מתמשך בינה לבין משפחת וסטקוט, שמכרה לה את הנכס ומנסה כעת להוכיח שאין בסיס לדרישותיה לפיצויים. לטענת המשפחה, העובדה שהאחוזה מושכרת לכוכב הוליוודי מצביעה על כך שהיא ראויה למגורים, בניגוד לטענות פרי על ליקויים ונזקים חמורים.

הסיפור החל ביולי 2020, כאשר קרל וסטקוט – ותיק צבא ארצות הברית ומייסד רשת 1-800-Flowers – מכר את ביתו בן 8.9 האקרים לפרי, זמן קצר לאחר שרכש אותו בעצמו בכ-11 מיליון דולר בלבד. חודשים לאחר מכן טען כי לא היה כשיר לחתום על העסקה בשל ניתוח שעבר ובעיות רפואיות, וביקש לבטל את ההסכם. אולם בית המשפט קבע בסוף 2023 כי העסקה מחייבת, ובמאי 2024 נרשמה הבעלות על שם פרי.

 

כריס פראט מצא את עצמו באמצע הסכסוך המשפטי של קייטי פרי

 

כעת, השלב השני של המשפט מתמקד בשאלת הפיצויים, כאשר פרי דורשת עד 6 מיליון דולר בגין נזקים נטענים – בהם ליקויים מבניים, תחזוקה מוזנחת והפסדי הכנסה מהשכרת הנכס. בין היתר היא טוענת ל־2 מיליון דולר נוספים בגין פגיעות שנגרמו לנכס עצמו. מנגד, משפחת וסטקוט מבקשת להוכיח שהטענות אינן נכונות, בין היתר באמצעות עדות על השכרת הבית לכריס פראט.

פראט מתגורר בבית יחד עם אשתו, קתרין שוורצנגר, וילדיהם, והוא עשוי להיקרא להעיד על מצבו של הנכס ותנאי החוזה. על פי מסמכים שהוגשו לבית המשפט, משפחת וסטקוט טוענת כי עצם העובדה שפרי הצליחה להשכיר את הבית לשחקן הוליוודי מוכיח שהנכס ראוי למגורים. "ההגנה של וסטקוט היא שלא ייתכן שהיו בעיות עובש או ליקויים חמורים, משום שפרי השכירה את הבית לכריס פראט", הסביר עורך הדין כריסטופר סי. מלצ'ר. לדבריו, גם אם נערכו תיקונים לפני תחילת השכירות, מצבו של הבית בתקופת מגוריו של פראט אינו בהכרח רלוונטי למצבו בעת המכירה.

במסמכי בית המשפט אף נטען כי דמי השכירות עשויים להגיע ל־150 אלף דולר עבור קיץ אחד בלבד, דבר שמערער את טענות פרי לנזקים כלכליים. מקור משפטי צוטט בסאן ואמר כי ייתכן שבקרוב תוגש בקשה לזימון פראט לעדות: "הוא מתגורר בנכס שנמצא בלב מאבק משפטי, וחשוב לדעת מתי החל לשכור אותו וכמה הוא משלם".

מעבר לכך, משפחת וסטקוט ביקשה גם את עדותו של אורלנדו בלום, בן זוגה לשעבר של פרי, אך השופט הביע ספק אם יש בכך תועלת. "מדוע אנחנו צריכים את מר בלום, מלבד להפוך את המשפט לקרקס סלבס?", אמר בדיון קודם.