סירב להסיר קסדה לזכר נופלים: אוקראיני נפסל באולימפיאדת החורף

שעות ספורות לפני הזינוק באחד המירוצים החשובים בקריירה שלו, נמחק שמו של ולדיסלב הראסקביץ’, ספורטאי אוקראיני המתחרה בגלישת שלד – ענף חורף שבו גולשים במזחלת קטנה במורד מסלול קרח במהירות גבוהה – מרשימת המשתתפים באולימפיאדת החורף במילאנו–קורטינה. הסיבה: סירובו להסיר קסדה שעליה מודפסות תמונות של ספורטאים אוקראינים שנהרגו מאז הפלישה הרוסית לאוקראינה. ההחלטה הציתה סערה ציבורית רחבה והעמידה במרכז הדיון את המתח המתמשך בין כללי הניטרליות של התנועה האולימפית לבין זיכרון והזדהות לאומית בעת מלחמה.

פסילתו של הראסקביץ’ התקבלה לאחר שחבר השופטים של הפדרציה הבינלאומית לבובסלי ושלד קבע כי הקסדה מפרה את האמנה האולימפית ואת הנחיות הוועד האולימפי הבינלאומי בנוגע לביטוי פוליטי של ספורטאים במהלך תחרויות. קודם לכן נפגש הספורטאי עם נשיאת הוועד האולימפי הבינלאומי, קירסטי קובנטרי, שניסתה לשכנעו להתחרות עם קסדה חלופית. הראסקביץ’ סירב, והבהיר כי מבחינתו מדובר במחווה של זיכרון וכבוד שאינה נתונה למשא ומתן.

 

פסילתו של הראסקביץ’ התקבלה לאחר שחבר השופטים של הפדרציה הבינלאומית לבובסלי ושלד קבע כי הקסדה מפרה את האמנה האולימפית ואת הנחיות הוועד האולימפי הבינלאומי בנוגע לביטוי פוליטי של ספורטאים במהלך תחרויות. קודם לכן נפגש הספורטאי עם נשיאת הוועד האולימפי הבינלאומי, קירסטי קובנטרי, שניסתה לשכנעו להתחרות עם קסדה חלופית. הראסקביץ’ סירב, והבהיר כי מבחינתו מדובר במחווה של זיכרון וכבוד שאינה נתונה למשא ומתן.

 

“לא אני יצרתי שערורייה,” אמר הראסקביץ’ בסרטון שפרסם ברשתות החברתיות. “הפרשנות של הוועד האולימפי הבינלאומי לכללים היא שיצרה את העימות. רבים רואים בה פרשנות מפלה. במקום להתמקד בתחרות ובספורטאים, הדיון הוסט כולו לשאלת הזכות להזכיר את מי שנהרגו.” לדבריו, האיסור לפעול עם הקסדה פוגע לא רק בו אישית, אלא במרחב הלגיטימי של זיכרון והוקרה לקורבנות המלחמה.

בימים שקדמו לפסילה ניסו נציגי הוועד האולימפי הבינלאומי והמשלחת האוקראינית להגיע לפשרה. הראסקביץ’ הורשה להשתמש בקסדה במהלך אימונים, והוצעו לו חלופות: חבישת סרט זרוע שחור בזמן התחרות, או הצגת הקסדה לאחר סיום המירוץ ובאזור הראיונות. דובר הוועד האולימפי הבינלאומי, מארק אדמס, אמר כי נעשה מאמץ כן לאפשר לספורטאי להתחרות מבלי להפר את הכללים, וכי “המטרה הייתה לאפשר ביטוי של אבל במסגרת המותרת”.

אביו ומאמנו של הספורטאי, מיכאילו הראסקביץ’, סיפר כי בפגישה עם קובנטרי הובהר לו שהצגת תמונות של הרוגים עלולה “לערער את הסדר” בתנועה האולימפית ולהסיט את תשומת הלב מחגיגת המשחקים. “זה הרגיש כמו מיקוח על זיכרון,” אמר. “הזיכרון של גיבורים אוקראינים אינו סחורה. המסורת האולימפית צמחה מכיבוד לוחמים שנפלו, והחלטה כזו מתעלמת משורשי הרעיון האולימפי.” לדבריו, על פי תוצאות האימונים האחרונים בנו היה מועמד ממשי להתברג בצמרת, והפסילה שללה ממנו סיכוי ספורטיבי ממשי.

בקייב התגובה הייתה חריפה. נשיא אוקראינה, וולודימיר זלנסקי, כתב כי “ספורט אינו אמור להיות שכחה, והתנועה האולימפית אמורה לתרום לעצירת מלחמות – לא לשרת את התוקפנים”. לדבריו, פסילת הראסקביץ’ חורגת מעקרונות האולימפיזם המבוססים על הוגנות ותמיכה בשלום. גם גורמים בפרלמנט האוקראיני, במשרד הספורט ובוועד האולימפי הלאומי הביעו תמיכה בספורטאי והאשימו את הוועד האולימפי הבינלאומי בהשתקת זיכרון הקורבנות.

הרקע לפרשה טעון במיוחד. מאז הפלישה הרוסית בשנת 2022 נקט הוועד האולימפי הבינלאומי צעדים חריפים נגד רוסיה, ובהם דחיפה להשעיית נבחרות והגבלות על ייצוג רשמי. עם זאת, בחודשים האחרונים נשמעת במערכת האולימפית הערכה כי מתגבשת גישה מרוככת יותר, שתאפשר חזרה הדרגתית של ספורטאים רוסים תחת תנאים מסוימים—תהליך שמעורר דאגה עמוקה באוקראינה. בהקשר זה, פרשת הראסקביץ’ נתפסת בקייב כחלק ממגמה רחבה יותר של רתיעה מעימות עם מוסקבה.

הראסקביץ’ הודיע כי בכוונתו לערער על הפסילה לבית הדין לבוררות בספורט. לטענתו, הוא לא הפר כללים באופן חריג, וכי ספורטאים אחרים הורשו בעבר להביע מסרים סמליים במסגרת המשחקים. “אני מבקש יחס שווה,” אמר לשידור הציבורי האוקראיני. “אם לאחרים הותר לבטא מחוות דומות, אין סיבה לשלול זאת ממני.” לדבריו, הצעה להציג את הקסדה לפני ואחרי התחרות אינה מספקת, משום שהיא מרוקנת את המחווה ממשמעותה ברגע האמת של ההופעה הספורטיבית.

הפרשה מדגישה עד כמה קווי המתאר של “ניטרליות פוליטית” בספורט הבינלאומי אינם חד־משמעיים בעת עימות מזוין. בין כללים שנועדו להגן על מרחב תחרותי נקי ממאבקים מדינתיים לבין הצורך האנושי להנציח קורבנות ולהביע סולידריות, נפתח שוב פער עמוק. במקרה של הראסקביץ’, הפער הזה עלה לו בהזדמנות אולימפית—והצית דיון עולמי על גבולות הזיכרון במגרש המשחקים.