
מדובר בפעם הראשונה מאז הקמת מדינת ישראל שבה נציגות דיפלומטית אמריקנית רשמית פועלת קונסולרית בשטחי יהודה ושומרון. אף שמדובר בפעולה אדמיניסטרטיבית מצומצמת לכאורה, משמעותה המדינית רחבה בהרבה: שבירה של מוסכמה רבת־שנים בדיפלומטיה האמריקנית ביחס למעמד האזור.

מדובר בפעם הראשונה מאז הקמת מדינת ישראל שבה נציגות דיפלומטית אמריקנית רשמית פועלת קונסולרית בשטחי יהודה ושומרון. אף שמדובר בפעולה אדמיניסטרטיבית מצומצמת לכאורה, משמעותה המדינית רחבה בהרבה: שבירה של מוסכמה רבת־שנים בדיפלומטיה האמריקנית ביחס למעמד האזור.
על פני השטח, השירותים שיינתנו הם פרוצדורליים לחלוטין – חידוש דרכונים, אימות מסמכים וטיפול בעניינים ביורוקרטיים. אך מאחורי הטופסולוגיה מסתתר מסר פוליטי ברור. במשך עשרות שנים הקפידו ממשלים אמריקניים, רפובליקניים ודמוקרטיים כאחד, להימנע מכל צעד שעלול להתפרש כהכרה בפועל בריבונות ישראלית ביהודה ושומרון. גם בתקופות שבהן היחסים בין ירושלים לוושינגטון היו קרובים במיוחד, נשמרה הבחנה ברורה בין שטח מדינת ישראל הריבונית לבין השטחים שמעבר לקו הירוק.
המהלך הנוכחי משתלב בדפוס רחב יותר של שינוי מדיניות תחת ממשל טראמפ. בקדנציה הראשונה הוכרה ירושלים כבירת ישראל והשגרירות האמריקנית הועברה אליה מתל אביב; בהמשך הוכרה ריבונות ישראלית על רמת הגולן; ותוכנית השלום האמריקנית כללה הכרה בבלוקים של יישובים ביהודה ושומרון כחלק ממתווה עתידי. בתקופת ממשל ג׳ו ביידן חזרה ארצות הברית לשפה דיפלומטית זהירה ומרוסנת יותר. כעת, עם פתיחת הקדנציה השנייה של טראמפ, ניכר חידוש התנופה – לא בהצהרות פומביות גדולות, אלא בצעדים מדורגים, כמעט שקטים, שמשנים בהדרגה את המציאות בפועל.
בחירת היישובים אינה מקרית. אפרת היא יישוב מבוסס בגוש עציון, עם אוכלוסייה גדולה של עולים מצפון אמריקה ואזרחים ישראלים המחזיקים גם באזרחות אמריקנית. בית״ר עילית, מנגד, היא העיר החרדית הגדולה ביהודה ושומרון, ובה קהילה רחבה של משפחות שלהן זיקה אזרחית לארצות הברית. בשני המקומות מדובר באוכלוסיות שבהן שיעור בעלי הדרכונים האמריקניים גבוה במיוחד – קהל יעד טבעי למהלך, אך גם בחירה שמייצרת אמירה פוליטית ברורה: ההתיישבות מעבר לקו הירוק אינה שקופה בעיני וושינגטון.
בהודעת השגרירות נאמר כי מדובר בחלק מ״מאמצים להגיע לכלל האזרחים האמריקנים״. ניסוח זהיר לכאורה, אך כזה שמטשטש במכוון את ההבחנה בין אזרח אמריקני המתגורר בתל אביב לבין אזרח אמריקני המתגורר באפרת או בבית״ר עילית. המסר הסמוי ברור: מבחינת הממשל הנוכחי, מקום מגוריו של האזרח אינו גורע מזכויותיו ואינו מצדיק החרגה מדינית.
עבור תושבי יהודה ושומרון בעלי האזרחות האמריקנית, המשמעות המיידית היא נוחות יומיומית. עד כה נאלצו רבים מהם לנסוע לירושלים כדי לחדש דרכון או לקבל שירות קונסולרי, לעיתים תוך התמודדות עם מגבלות תנועה, עומסי תנועה וסידורי ביטחון. כעת, השירות מגיע אל פתח הבית. אך מעבר לנוחות הפרקטית, מדובר בהכרה סמלית: המדינה שממנה הגיעו אינה מתנערת ממקום מגוריהם ואינה מתייחסת אליו כאל כתם מדיני.
במשרד החוץ בירושלים בירכו על ההחלטה והגדירו אותה ״צעד היסטורי״ – הגדרה שאינה מופרזת. גם אם אין כאן הכרה רשמית בריבונות, מדובר בשינוי תודעתי: נוכחות קונסולרית אמריקנית בשטחי יהודה ושומרון מנרמלת את הקשר בין וושינגטון להתיישבות ומציבה עובדה נוספת בשטח המדיני.
השאלה הגדולה היא לאן פני הדברים מועדות. האם זהו צעד נקודתי ומוגבל בזמן, או תחילתו של תהליך רחב יותר? האם בעתיד תוקם נציגות קונסולרית קבועה ביהודה ושומרון, או יינקטו צעדים נוספים שיטשטשו עוד יותר את הקו המדיני שהפריד במשך עשורים בין מדינת ישראל לבין השטחים שמעבר לקו הירוק?
ממשל טראמפ אינו נוהג לפרוס מראש את מלוא כוונותיו, אך הדפוס ברור: צעדים אדמיניסטרטיביים קטנים מצטברים לכדי שינוי אסטרטגי. לא נאום פומפוזי ולא פסגת מנהיגים מצולמת, אלא פעולה טכנית לכאורה – שמעמיקה בפועל את השינוי במעמד האזור בעיני המעצמה החשובה בעולם.
ביום שישי בבוקר יתיישב נציג קונסולרי אמריקני מול שולחן מאולתר באפרת ויחדש דרכונים. עבור מי שעוסק בדיפלומטיה, זהו רגע קטן שמסמן תזוזה גדולה.