סערה במחוז יהודי בניו יורק: מועמדת דמוקרטית תקפה את ישראל והציתה מרד במפלגתה
אפי פיליפס־סטייסי הופיעה אצל סטרימר אנטי־ישראלי, האשימה את ישראל ברצח עם — וגררה גינוי חריג מארבע ועדות דמוקרטיות במחוז הקונגרס ה־17 בניו יורק, דווקא באזור שבו כחמישית מהבוחרים יהודים
03.31.2026 19:00
סוכנויות הידיעות
לא כל הופעה תקשורתית מובילה לפריצה פוליטית. עבור אפי פיליפס־סטייסי, מועמדת דמוקרטית לקונגרס במחוז ה־17 של מדינת ניו יורק, היא הובילה בדיוק לתוצאה ההפוכה.
הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים
Phone
בסוף השבוע התארחה פיליפס־סטייסי בשידור חי אצל חסן פיקר, יוצר תוכן פוליטי בעל מיליוני עוקבים, המזוהה עם ביקורת חריפה על ישראל ועל הממסד הדמוקרטי. במהלך השיחה האשימה את ישראל ברצח עם ובמשטר אפרטהייד, והצהירה כי מבחן המחויבות של דמוקרטים לערכים מוסריים נמדד בנכונות להשתמש במונחים הללו.
הדברים לא נשארו באולפן. הם הובילו לתגובה חריפה ומהירה בתוך מפלגתה שלה.
בסוף השבוע התארחה פיליפס־סטייסי בשידור חי אצל חסן פיקר, יוצר תוכן פוליטי בעל מיליוני עוקבים, המזוהה עם ביקורת חריפה על ישראל ועל הממסד הדמוקרטי. במהלך השיחה האשימה את ישראל ברצח עם ובמשטר אפרטהייד, והצהירה כי מבחן המחויבות של דמוקרטים לערכים מוסריים נמדד בנכונות להשתמש במונחים הללו.
הוועדות הדמוקרטיות של מחוזות ווסטצ'סטר, רוקלנד, פוטנאם ודאצ'ס פרסמו הודעת גינוי משותפת, שבה הגדירו את הופעתה "צעד מסוכן ובלתי מקובל" והזהירו מפני מתן לגיטימציה לשיח שהם רואים כקיצוני ופוגעני.
פיליפס־סטייסי לא חזרה בה. בתגובה רשמית הבהירה כי אינה מזדהה עם כל עמדותיו של פיקר, אך טענה כי מדובר בפלטפורמה חשובה הפונה לצעירים ומעודדת מעורבות פוליטית.
העימות הזה מקבל משמעות מיוחדת לנוכח אופיו של המחוז שבו היא מתמודדת. מחוז הקונגרס ה־17 בניו יורק הוא מהאזורים היהודיים הבולטים בארצות הברית, עם שיעור מצביעים יהודים המתקרב ל־20%. לצד קהילות חרדיות גדולות, מתקיימות בו גם קהילות יהודיות ליברליות — פסיפס מורכב שרגיש במיוחד לסוגיות הקשורות לישראל.
המושב מוחזק כיום בידי חבר הקונגרס הרפובליקאי מייק לאולר, הנחשב לתומך מובהק בישראל. עבור הדמוקרטים, מדובר ביעד אסטרטגי בבחירות הקרובות — אך גם באתגר פוליטי הדורש איזון עדין בין קבוצות בוחרים שונות.
על הרקע הזה, דבריה של פיליפס־סטייסי נתפסים בעיני גורמים במפלגה כמהלך שמסכן את סיכויי הניצחון.
המורכבות מתחדדת לנוכח שינוי העמדות שלה עצמה. רק לפני חודשים ספורים הדגישה כי ארצות הברית חייבת להמשיך להיות בעלת ברית מרכזית של ישראל ואף התנגדה להגבלת הסיוע. לאחר ביקור באזור, שינתה את עמדתה והפכה לאחת המבקרות החריפות יותר של המדיניות הישראלית בתוך שורות המפלגה.
השינוי הזה מעורר שאלות לגבי מניעיה. האם מדובר בהתפתחות אידיאולוגית אותנטית בעקבות חשיפה למציאות בשטח — או במהלך מחושב שנועד למשוך את קולות הבוחרים הצעירים והפרוגרסיביים?
נתוני הסקרים אינם מצביעים בשלב זה על פריצה. פיליפס־סטייסי מדורגת בתחתית רשימת המועמדים בפריימריז הדמוקרטיים, הרחק מאחורי מועמדים בעלי תמיכה רחבה יותר — בהם גם מועמדים יהודים או כאלה המזוהים עם עמדות פרו־ישראליות.
אך מעבר לקרב המקומי, הפרשה משקפת ויכוח עמוק יותר בתוך המפלגה הדמוקרטית. הגבולות של ביקורת על ישראל, השימוש במונחים טעונים כמו "רצח עם", והמתח בין דור צעיר ורדיקלי יותר לבין הנהגה מסורתית — כל אלה מתנקזים למקרה אחד.
פיליפס־סטייסי עצמה טוענת כי היא מקבלת תמיכה גם מצד מצביעים יהודים, כולל כאלה שהיו ספקנים כלפיה בתחילה. לדבריה, השיח שהיא מובילה אינו קיצוני — אלא כנה.
הבחירות המקדימות צפויות להתקיים בחודשים הקרובים. הן לא רק יקבעו מי יתמודד מול לאולר — אלא גם יספקו תשובה לשאלה רחבה יותר: האם הביקורת החריפה על ישראל הפכה לחלק לגיטימי מהזרם המרכזי של המפלגה הדמוקרטית, או שהיא עדיין קו אדום שרבים מסרבים לחצות.
