סמים, איומים ותביעות: הקרב בין בעלי מועדוני החשפנות בלוס אנג'לס מסלים

שני בעלי מועדוני חשפנות מוכרים בלוס אנג'לס, שבעבר היו חברים קרובים ושותפים עסקיים, מנהלים כעת מאבק משפטי חריף שממשיך להסלים. ימים ספורים לאחר שמייק גלאם הגיש תביעה נגד שותפו לשעבר קרייג פרנזה, בטענה כי השתלט במרמה על שני מועדונים, הגיש פרנזה תביעה נגדית משלו. במסגרת התביעה החדשה עולות שורה ארוכה של האשמות, ובהן שימוש בסמים, הטרדות מיניות, גזענות ואיומים על חייו.

במרכז הסכסוך עומדים פרנזה, בעלי מועדון ה'בודי שופ' בשדרות סאנסט בלוס אנג'לס, וגלאם, מי שהיה שותפו העסקי. בשבוע שעבר טען גלאם בבית המשפט כי פרנזה הפעיל לכאורה "תרמית והחלפת תנאים" שנועדה לאפשר לו להשתלט על שני מועדונים אחרים - 4Play ו-Plan B. כעת, בתביעה הנגדית שהוגשה ביום שלישי, פרנזה מציג תמונה שונה לחלוטין של מערכת היחסים בין השניים.

מימין לשמאל: מייק גלאם, קרייג פרנזה

לפי התביעה, השותפות העסקית בין פרנזה לגלאם החלה כבר בתחילת 2014. גלאם רכש אז ארבעה מועדוני לילה בפלורידה, שאותם היה אמור פרנזה לנהל ולהחזיק בהם כבעלים משותף. אלא שלטענת פרנזה, היחסים בין השניים התערערו במהירות והשותפות הסתיימה. בהמשך חידשו השניים את הקשר העסקי בתקופת הקורונה, כאשר גלאם ביקש ממנו לסייע בניהול מועדון החשפנות Bare Elegance בלוס אנג'לס. גם הפעם, כך נטען, שיתוף הפעולה הסתיים לאחר שגלאם לא עמד בהתחייבויותיו הכספיות.

מנגד, גלאם טען בתביעה שהגיש בשבוע שעבר כי בתקופה שבה ניהל פרנזה את Bare Elegance הוא גנב לכאורה יותר ממיליון דולר מכספי העסק. לדבריו, הכספים שימשו למימון אורח חיים ראוותני. פרנזה דוחה את הטענות הללו.

למרות הסכסוכים הקודמים, בשנת 2023 הצליחו השניים לחדש את שיתוף הפעולה. לפי התביעה, גלאם השקיע 1.2 מיליון דולר בעסקה שבמסגרתה רכש פרנזה את מועדון ה'בודי שופ'. בהמשך הגיעו הצדדים להסכם נוסף, שלפיו גלאם יקבל אפשרות להשקיע במועדונים 4Play ו-Plan B, בעוד פרנזה ושותפו העסקי ארצ'י דונובן יקבלו שכר שבועי של 2,500 דולר כל עוד מועדון Bare Elegance ממשיך לפעול.

לטענת פרנזה, גלאם התחייב להשקיע 2.5 מיליון דולר במסגרת העסקה, אך לא עמד בכל התחייבויותיו. התביעה מציינת כי גלאם אכן העביר בסופו של דבר את מלוא סכום ההשקעה, אך לטענת פרנזה לא שילם את השכר השבועי שסוכם, דבר שהוביל לביטול ההסכם ולהתפרקות נוספת של השותפות.

אחד ממועדוני החשפנות שנמצאים במרכז הפרשה 

בהמשך הופכות ההאשמות לחמורות יותר. לפי התביעה, גלאם נהג לכאורה למעול בכספי מועדונים, להשתמש בסמים, לעקוף את חוקי האלכוהול ולנקוט בהתנהגות פוגענית כלפי עובדים. עוד נטען כי הוא הטריד עובדים על רקע גזעי, מכר סמים בתוך המועדונים, פגע מינית בעובדים וניסה להשיג מידע עסקי חסוי באמצעים בלתי ראויים.

"התנהלותו כללה הטרדה גזעית של עובדים, מכירת סמים בתוך העסקים, פגיעה מינית בעובדים, ניסיונות לפגוע ביחסי העבודה של התובעים וניסיונות להשיג מידע עסקי חסוי באמצעים בלתי הולמים", נכתב בתביעה.

פרנזה טוען גם כי גלאם איים עליו מספר פעמים. לדבריו, האיומים היו כה חמורים עד שנאלץ להעביר את משפחתו למתחם מגורים סגור ולשכור שירותי אבטחה פרטיים. בתביעה נטען כי בכל מפגש פומבי בין השניים נשא גלאם תיק שבתוכו הוסתר לכאורה נשק. "על רקע מסע האיומים המתמשך וההתנהגות המחריפה נגד פרנזה, הדבר היווה איום ישיר ואמין שהגביר משמעותית את החשש לחייו ולחיי בני משפחתו", נכתב.

גלאם דוחה את כל ההאשמות. בתגובה שמסר ל-The Post הוא טען כי התביעה הנגדית מעידה על "ייאוש קיצוני".

"צחקתי כשקראתי את זה, אם להיות כנה", אמר. לדבריו, פרנזה "תמיד מגיב לבעיות שלו באמצעות התעלמות, המצאות, הסחות דעת והטלת אשמה על אחרים".

גלאם הוסיף כי ברשותו "הרים של ראיות" התומכות בטענותיו נגד שותפו לשעבר. "בקרוב האמת תצא לאור בבית המשפט", אמר. בשלב זה מדובר בטענות הדדיות במסגרת הליך משפטי מתמשך, וטרם התקבלה הכרעה בנוגע לגרסאות שמציגים שני הצדדים.