
בית משפט לערעורים בפלורידה קבע ביום רביעי כי החוק האוסר על בני 18 עד 20 לשאת נשק מוסתר אינו חוקתי. השופטים קבעו כי צעירים בגיל הזה זכאים לאותן הגנות שמעניק התיקון השני לחוקה האמריקאית לכל אזרח בוגר שומר חוק, וכי המדינה לא הצליחה להצדיק את ההגבלה מבחינה היסטורית או חוקתית.
פסק הדין התקבל פה אחד על ידי שלושה שופטים בבית המשפט לערעורים של המחוז הרביעי בפלורידה. השופט ספנסר לוין כתב כי "בני 18 עד 20 יכולים להגן על המדינה ללא הגבלה, אבל יכולים לממש את זכותם להגנה עצמית רק תחת מגבלות חמורות". לדבריו, לא ניתן להתייחס אל אותה קבוצה כחלק מהקהילה הבוגרת של אזרחים בכל תחום, אך במקביל לשלול מהם זכויות שמוענקות לאזרחים מבוגרים יותר.

בית משפט לערעורים בפלורידה קבע כי בני 18 עד 20 גם כן רשאים לשאת נשק מוסתר
הפרשה החלה בעקבות מעצרו של ג'יילן יובנקס בשנת 2024, כשהיה בן 18. לפי פסק הדין, שוטרים שהגיבו לדיווח על אדם שהציג אקדח עיכבו את יובנקס ומצאו אקדח על מותניו. בעקבות זאת הוא הואשם בנשיאת נשק מוסתר ובהצגה לא תקינה של נשק.
יובנקס לא הסתפק בהגנה על עצמו בתיק הפלילי וטען כי החוק שעליו התבסס אחד האישומים נגדו כלל אינו חוקתי. בית משפט נמוך יותר דחה את טענתו, אך בערעור הגיעו השופטים למסקנה שונה והחליטו להפוך את ההחלטה.
השופטים הסתמכו על כמה פסיקות מרכזיות של בית המשפט העליון בארצות הברית וקבעו כי בני 18 עד 20 נכללים בקבוצת "העם" שעליה מגן התיקון השני. הם ציינו גם כי בתקופת הקמת ארצות הברית צעירים רבים בני 18 נדרשו לשרת במיליציות ולשאת נשק, דבר שלדבריהם מעיד על כך שהמחוקקים באותה תקופה ראו בהם בעלי זכות להחזיק נשק.
עוד דחה בית המשפט את הטענה שלפיה הסיכון לשימוש לא אחראי בנשק מצד צעירים מצדיק את ההגבלה. השופטים קבעו כי פלורידה לא הצליחה להציג מסורת היסטורית שתומכת בשלילת הזכות הזו מאזרחים בוגרים רק בגלל גילם, וכי לא ניתן להשוות בני 18 עד 20 לקבוצות שעליהן הוטלו מגבלות נשק לאורך ההיסטוריה, כמו עבריינים מורשעים או אנשים הסובלים ממחלות נפש.
החוק שנמצא במרכז המחלוקת נחקק לאחר הטבח בבית הספר התיכון מרג'ורי סטונמן דאגלס בעיר פארקלנד בשנת 2018, שבו נרצחו 17 בני אדם. בעקבות האירוע אימצה פלורידה שורה של הגבלות חדשות בתחום הנשק, ובהן גם האיסור על נשיאת נשק מוסתר על ידי צעירים מתחת לגיל 21.
התובע הכללי של פלורידה, ג'יימס אותמאייר, בירך על ההחלטה האחרונה והודיע כי המדינה לא תבקש לערער עליה. "בניצחון נוסף לזכויות הבלתי ניתנות לשלילה של תושבי פלורידה, בית המשפט הסכים עם עמדתנו שהחוק האוסר על מבוגרים מתחת לגיל 21 לשאת נשק מוסתר אינו חוקתי", כתב ברשת X.
בסיום ההליך ביטל בית המשפט את הרשעתו של יובנקס בעבירת נשיאת נשק מוסתר והחזיר את התיק להמשך דיונים בערכאה הנמוכה. מאחר שהמדינה כבר הודיעה שלא תבקש בחינה נוספת של ההחלטה, היא צפויה להתחיל לפעול ליישום פסק הדין.