
הפרשה החלה בלילה שבין 25 ל-26 בפברואר 2023, מחוץ למועדון בסוהו שבמנהטן. על פי כתב האישום, מימון ניפץ תחילה את חלון של מונית חולפת, ולאחר מכן התנפל על מאור ואנונו, בעל מסעדת "חומוס קיצ'ן" בניו יורק, שלא הכיר אותו כלל ולא החליף עמו דברים קודם לכן. מצלמות האבטחה תיעדו את מימון כשהוא אוחז בבקבוק זכוכית שבור, מכה את ואנונו מאחור, ולאחר שזה התמוטט על המדרכה ממשיך להכות אותו שוב ושוב באמצעות שברי הבקבוק.
ואנונו פונה לבית החולים במצב קשה כשהוא סובל מדימום מוחי, חתכים עמוקים בראשו ובגופו ופציעות שחייבו תפירה. מאז התקיפה, סיפר שוב ושוב כי נאלץ לעבור שיקום ממושך וכי האירוע הותיר בו נזקים גופניים ונפשיים שפגעו גם בעסק שבבעלותו ובחיי משפחתו.

במהלך הדיון, שהתקיים באמצעות שיחת וידאו לאחר שמימון שב לישראל, שאל אותו השופט אם ברצונו להביע חרטה או להתנצל בפני הקורבן. לפי הדיווחים, הוא בחר שלא לעשות זאת. בתמונה: מימון ב2023
בתחילת ההליך ייחסה התביעה למימון עבירת ניסיון רצח, אולם בהמשך נוהל משא ומתן שבסופו נחתמה עסקת טיעון. במסגרת ההסדר נמחקה עבירת ניסיון הרצח, ומימון הודה בעבירת תקיפה. במהלך הדיון, שהתקיים באמצעות שיחת וידאו לאחר שמימון שב לישראל, שאל אותו השופט אם ברצונו להביע חרטה או להתנצל בפני הקורבן. לפי הדיווחים, הוא בחר שלא לעשות זאת. בסופו של ההליך נגזרו עליו 624 שעות שירות לתועלת הציבור, שנת מבחן, תשלום פיצויים וקנסות, וכן צו הרחקה האוסר עליו ליצור קשר עם ואנונו במשך חמש שנים. להרשעה צפויות להיות גם השלכות על יכולתו לשוב לארצות הברית בעתיד.
הפרשה עוררה הדים כבר בתחילת הדרך גם בשל מעורבותו של קונסול ישראל לשעבר בניו יורק, אסף זמיר. בזמן שכיהן בתפקיד כתב זמיר מכתב המלצה עבור מימון, שנועד להיות מוגש לבית המשפט כחלק מקו ההגנה. המהלך עורר ביקורת חריפה, משום שעל פי נהלי משרד החוץ, דיפלומטים ישראלים אינם אמורים להתערב בהליכים משפטיים במדינות זרות. זמיר הכיר את אביו של מימון, ישראל מימון, משנות עבודתם המשותפת, והסביר במכתבו כי התרשם מבנו לטובה במהלך עבודתו במשלחת.
מאור ואנונו תקף בחריפות את עצם כתיבת המכתב. לדבריו, העובדה שנציג רשמי של מדינת ישראל נחלץ לעזרת אדם שהואשם בניסיון לרצוח אזרח ישראלי אחר היא "כתם בושה על מדינת ישראל". ואנונו טען כי אילו מימון לא היה בן למשפחה בעלת קשרים, ספק אם היה זוכה ליחס דומה.
לצד ההליך הפלילי מתנהלת גם תביעה אזרחית שהגיש ואנונו נגד מימון. התביעה כוללת דרישה לפיצויים בגין ההוצאות הרפואיות, אובדן ההכנסות והנזקים הפיזיים והנפשיים שנגרמו לו בעקבות התקיפה. על פי הדיווחים, הצדדים מנהלים הליך גישור בניסיון להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט.
מעבר לפרטי המקרה, הפרשה ממשיכה לעורר דיון ציבורי רחב. עבור רבים בקהילה הישראלית בארצות הברית, הפער בין חומרת המעשים שתועדו במצלמות לבין תוצאת ההליך הפלילי יצר תחושה קשה של אי־צדק. אחרים מציינים כי עסקאות טיעון הן חלק מקובל ממערכת המשפט האמריקאית, ולעיתים משקפות שיקולים ראייתיים ומשפטיים שאינם גלויים לציבור. כך או כך, מבחינת מאור ואנונו, התחושה נותרה אחת: התקיפה שינתה את חייו, אך העונש שנגזר על התוקף רחוק מלשקף את חומרת האירוע.