אבא אברהם בריסקי, ששמו מופיע במסמכים המשפטיים כאבא אברהם בריסקי, הגיע לבית המשפט המחוזי בוונטורה ביום שני, 26 באוקטובר. בניגוד לציפייה שההליך יתקדם להקראה רשמית של האישומים, הדיון נדחה ל-18 בנובמבר. המשמעות היא שהפרשה תמשיך לרחף מעל הקהילה היהודית באזור במשך שלושה שבועות נוספים לפחות, מבלי שהנאשם מסר עדיין את תשובתו הרשמית לכתב האישום.

השאלה שמרחפת מעל הפרשה עדיין נותרה כשהייתה: כיצד הגיע בנו של אחד הרבנים הבולטים במערב עמק סן פרננדו לחניון בקמרילו, ומה גרם למפגש בינו לבין פועל צעיר להסתיים במוות ובאישום ברצח מכוון?
ההתפתחות המשמעותית ביותר היא החלטת בית המשפט להותיר את בריסקי במעצר ללא אפשרות לשחרור בערבות. בדיווחים הראשונים לאחר מעצרו הופיע סכום ערבות של שלושה מיליון דולר, אך לפי העדכון האחרון של משרד התובע המחוזי, כעת הוא מוחזק ללא ערבות. עבור משפחה בעלת מעמד ציבורי מוכר בקהילה היהודית המקומית, מדובר בהתפתחות נוספת בפרשה שמושכת תשומת לב רבה.
פרט חדש וחשוב נוסף נוגע למכונית. על פי התביעה, בריסקי נהג במכונית אינפיניטי קיו-60, מכונית קופה ספורטיבית, כאשר פגע בניקולס לאנג, בן 28 ממודסטו, שעבד בצביעת פסי חניה בחניון החדש של קוסטקו בקמרילו. במסמכי האישום נטען כעת במפורש שהפגיעה הייתה מכוונת, ולא תאונת דרכים רגילה שהסתיימה באופן טרגי.
זהו הבדל דרמטי מבחינה משפטית. התביעה אינה טוענת רק שנהג פגע בהולך רגל וגרם למותו ברשלנות. היא מייחסת לבריסקי שימוש מכוון במכונית ככלי נשק קטלני. עם זאת, מדובר בטענת התביעה שטרם הוכחה בבית המשפט, ולא בקביעה שיפוטית באשר למה שהתרחש באותו ערב.
לאנג, צעיר בן 28 שעבד בצביעת סימוני חניה, הגיע למתחם החדש כדי להשלים את ההכנות לקראת פתיחת הסניף. בסביבות השעה 20:30 ביום שלישי, 20 באוקטובר, נפגע ממכוניתו של בריסקי ליד תחנת הדלק שבמתחם. צוותי החירום הוזעקו למקום, והוא פונה למרכז הרפואי של מחוז ונטורה, אך מת מפצעיו.
אחד המראות הבולטים בתיעוד הטלוויזיוני מהזירה היה צבע צהוב שנמרח על האספלט ועל מכוניתו הלבנה של הנאשם. הצבע ששימש לצביעת קווי החניה הפך לאחד הפרטים המזוהים ביותר עם האירוע. אלא שהצילומים, קשים ככל שיהיו, אינם מספקים תשובה לשאלה המרכזית: מה קרה בין הנהג לבין הפועל בשניות שקדמו לפגיעה?
החוקרים עדיין לא פרסמו מניע. לא נמסר אם שני הגברים הכירו, אם התפתח ביניהם ויכוח או אם התרחש אירוע אחר שהוביל לדריסה. גם לאחר הגשת כתב האישום והופעתו של בריסקי בבית המשפט, השאלה הזאת נותרה ללא תשובה פומבית.
הפרשה מעוררת עניין יוצא דופן משום שבריסקי אינו אדם אלמוני בקהילה היהודית של מערב עמק סן פרננדו. אביו, הרב משה בריסקי, הוא המנהל הכללי של חב"ד של הקונחו, רשת מוסדות יהודיים הפועלת במשך עשרות שנים באזור הכולל את אגורה הילס, קלבסס, ת'אוזנד אוקס והקהילות הסמוכות.
לצפייה: https://www.tiktok.com/@georgewashere7/video/7699958359243427085
הרב משה בריסקי עומד גם בראש האקדמיה היהודית של הקונחו, מוסד חינוכי שפועל באגורה הילס. במשך שנים הפכו הפעילויות החינוכיות, התפילות, האירועים והמפגשים הקהילתיים של הארגון לחלק מהחיים היהודיים באזור שבו מתגוררות משפחות ישראליות ויהודיות רבות.
הקשר המשפחתי הזה הוא שהפך את הידיעה הפלילית המקומית לפרשה שמעסיקה גם את התקשורת היהודית והישראלית. בנו של אדם המזוהה במשך עשרות שנים עם חינוך יהודי, פעילות קהילתית והנהגה רוחנית עומד כעת מול אישום ברצח של פועל צעיר שכלל לא היה אמור להיות מעורב בעימות כלשהו.
מסמכי המעצר מתארים את בריסקי הבן כרב ומחנך, אך עד כה לא הובהר היכן עבד בתקופה האחרונה. תנועת חב"ד-ליובאוויטש הבהירה שאינו ממלא תפקיד רשמי מטעמה. גם באתר חב"ד של הקונחו, הארגון שבראשו עומד אביו, הוא אינו מופיע ברשימת בעלי התפקידים.
עדות מעניינת על הקשר שלו לקהילה נמסרה בידי סם סוכר, מתפלל ותיק בחב"ד של הקונחו. לדבריו, הוא כמעט שלא נתקל באבא בריסקי בבית הכנסת בשנים האחרונות, בעוד שאחיו של הנאשם נהגו להגיע למקום לעיתים קרובות. המתפלל סיפר כי למיטב ידיעתו, לפני שנה או שנתיים עבד הבן במחסן או בתחום הייצור, אך הוא אינו יודע מה הייתה עבודתו האחרונה.
הפרטים הללו אינם מעידים על התנהגות פלילית או על נסיבות האירוע בחניון, אך הם מוסיפים לשאלות סביב דמותו של האיש שהציג עצמו כרב ומחנך ושכעת עומד בפני אחד האישומים החמורים ביותר במערכת המשפט האמריקאית.
פרט נוסף שהתפרסם בימים האחרונים נוגע דווקא לעברו של בריסקי ולפעילות החינוכית של משפחתו. בשנת 2014 הופיע שמו בכתבה באתר הקהילתי של חב"ד, שעסקה בתוכניות החינוך היהודי בקונחו. באותה כתבה צוטט בריסקי הבן כשהוא מספר על היקף הפעילות החינוכית של המוסד, שבמהלך השנים לימד יותר מ-3,000 תלמידים.
אלא שבדיקה שנערכה השבוע העלתה ששמו של בריסקי הוסר מהכתבה הישנה, שעודכנה ביום שני. לא נמסר מי ביקש לבצע את השינוי או מדוע. העיתוי מעורר עניין, משום שהוא מגיע בדיוק בשעה שהפרשה הפלילית זוכה לסיקור נרחב. עם זאת, אין ראיה לכך שהשינוי נועד להסתיר קשר מסוים, ולא פורסם הסבר רשמי להסרה.
גם תצלום משנת 2018, שפורסם בעיתונות המקומית בת'אוזנד אוקס, מציג את האב והבן יחד בטקס הכנסת ספר תורה. התצלום מעיד על השתתפותו של הבן באירוע קהילתי לצד אביו, אך אינו מוכיח שכיהן בתפקיד רשמי כלשהו בארגון.
משרד התובע המחוזי של ונטורה הבהיר כי הוא מתייחס לפרשה בחומרה רבה. התובע המחוזי, אריק נסרנקו, תיאר את מותו של לאנג כאובדן חיים הרסני וחסר טעם. לדבריו, מדובר בצעיר שהיה בעבודתו, עסוק בצביעת הקווים בחניון חדש, כאשר חייו נקטעו בעקבות מעשים שלטענת התביעה הפגינו התעלמות מזעזעת מחיי אדם.
עבור משפחתו של לאנג במודסטו, הפרשה אינה סיפור על רבנים, על חב"ד או על מוסדות יהודיים בעמק סן פרננדו. מדובר באובדן של בן משפחה בן 28 שיצא לעבודתו ולא חזר הביתה. משפחתו ממתינה לצדק ולתשובות על הנסיבות שבהן מצא את מותו.
בצד השני נמצאת משפחה יהודית מוכרת, שאביה הקדיש עשרות שנים לפעילות דתית וחינוכית בדרום קליפורניה, וכעת בנו עומד מול האפשרות של עונש מאסר ממושך אם יורשע. הרב משה בריסקי לא מסר תגובה פומבית מפורטת לפרשה, ולא ידוע אם בכוונתו להתייחס אליה בהמשך.
גם העובדה שהאירוע התרחש בסניף קוסטקו חדש, שהיה אמור להיפתח לקהל רק ב-30 באוקטובר, מוסיפה לתעלומה. החנות עצמה טרם נפתחה, אף שתחנת הדלק במתחם כבר פעלה מאז חודש מאי. לאנג עבד בהכנת החניון, אך עד כה לא פורסם הסבר לשאלה מדוע בריסקי הגיע למקום באותה שעה ומה בדיוק אירע לפני הפגיעה.
כעת מתמקדת תשומת הלב ב-18 בנובמבר, המועד החדש שנקבע להקראת האישום. עד אז יישאר בריסקי מאחורי סורג ובריח, בעוד שהחוקרים ממשיכים לאסוף עדויות וראיות על האירוע.
והשאלה שמרחפת מעל הפרשה עדיין נותרה כשהייתה: כיצד הגיע בנו של אחד הרבנים הבולטים במערב עמק סן פרננדו לחניון בקמרילו, ומה גרם למפגש בינו לבין פועל צעיר להסתיים במוות ובאישום ברצח מכוון?
בשלב הזה אין תשובה רשמית. יש קורבן אחד, נאשם אחד, מכונית לבנה שעליה נראו כתמי צבע צהוב ומשפחה יהודית מוכרת שנקלעה לפרשה פלילית קשה. את ההסבר למה שהתרחש באותו ערב יצטרכו החוקרים והתביעה להציג בבית המשפט.
בריסקי, כמו כל נאשם בארצות הברית, נהנה מחזקת החפות עד שאשמתו תוכח מעבר לספק סביר.