הלוח הגדול
דרושים, דירות להשכרה, למכירה, רכב, יד שנייה
חברת מונסנטו חייבת לשלם כ-300 מיליון דולר לאדם גוסס מסרטן בעקבות חומר הדברה
החברה, שמייצרת את תכשיר ההדברה "ראונדאפ" הנפוץ, טוענת כי מדובר בחומר בטוח לשימוש, וכי היא תערער על ההחלטה. התובע: "מדובר במטרה גדולה ממני". ההחלטה צפויה להשפיע על אלפי תביעות שמתקיימות נגד החברה

מכה קשה לחברת מונסנטו: חבר מושבעים קבע כי על החברה לשלם קרוב ל-300 מיליון דולר לשומר בית ספר לשעבר שטוען כי חומר ההדברה ראונדאפ, שמייצרת החברה, גרם לו לגידול סרטני קטלני.


הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים


החברה טוענת כי הוא בטוח לשימוש. חבר המושבעים קבע אחרת. ראונדאפ


החלטת המושבעים צפוי להשפיע על אלפי תביעות שמתנהלות בימים אלה נגד החברה, והיא פתחה את הדלת לאין ספור דרישות פיצוי של ציבור רב שמרגיש שבריאותו נפגעה מקוטל העשבים המסוכן.

"אני שמח שאני כאן, ויכול לעזור למטרה שהיא הרבה יותר גדולה ממני", אמר דוויין ג'ונסון במהלך מסיבת עיתונאים שנערכה אתמול לאחר ההכרזה על גזר הדין.

ג'ונסון, בן 46, טען בבית המשפט כי חשיפה גבוהה לחומר ההדברה המסוכן גרמה לו ללימפומה קטלנית. חבר המושבעים הסכים לטענה כי תכשיר ההדברה ראונדאפ תרם למחלת הסרטן של ג'ונסון, וכי על מונסנטו, יצרנית התכשיר, היה לפרסם על תווית התכשיר אזהרה מפני הסיכונים הבריאותיים.

התביעה של ג'ונסון הייתה הראשונה שהוגשה על ידי חולה סרטן נגד חברת הענק, והגיעה לבית המשפט. הניצחון שלו עשוי להוות תקדים לרבים אחרים.


ג'ונסון בבית המשפט. ההחלטה תהווה תקדים לתביעות קיימות


"חבר המושבעים בסן פרסיסקו אמר פה אחד למונסנטו: 'די'. עשיתם משהו לא בסדר, ועכשיו אתם חייבים לשלם'", אמר ברנט וויזנר, מי שהוביל את צוות התביעה של ג'ונסון, "יש עוד 4,000 תביעות שהוגשו ברחבי ארצות הברית ויש עוד אינספור אלפי בני אדם שסובלים מסרטן בגלל שמוסנטו לא הותירה להם ברירה.. עכשיו יש לנו דרך להתקדם הלאה".

מוסנטו הכחישה את הקשר שבין החומר הפעיל בתכשיר, גלייפוסט, וסרטן. החברה טענה כי מאות מחקרים הוכיחו שהחומר הפעיל בטוח לשימוש.

דובר החברה, סקוט פארטריג' אמר כי החברה תערער על ההחלטה. פארטריג' אמר כי המחקרים המדעיים, ושתי סוכנויות ממשלתיות הגיעו למסקבה כי ראונדאפ לא גורם לסרטן.

"אנחנו מלאי אמפטיה למר ג'ונסון ולמשפחתו", אמר פארטריג', "אנחנו נערער על ההחלטה ונמשיך להגן על המוצר, שיש לו 40 שנות היסטוריה של שימוש בטוח. התכשיר ממשיך להיות כלי חיוני, יעיל ובטוח לחקלאים ולאחרים".

50% לא
50% כן
?האם הכתבה עניינה אותך
YOU MIGHT ALSO LIKE