אניטה היל, מי שטענותיה בגין הטרדות מיניות נגד קלרנס תומאס כמעט שיבשו את מינויו לבית המשפט העליון האמריקאי בשנת 1991, תקפה בטקסט שכתבה את ועדת מינוי השופטים של הסנאט, שעה שהתמודדה עם האשמות נגד מועמד חדש.
"יש הבדל בין מה שהיה בשנות ה-90 לתקופת מי טו". היל (צילום: shutterstock.com)
"היום הציבור מצפה מהממשלה שלנו הרבה יותר מבשנת 1991, אז נציגים העניקו למעסיקים להתעלל במי שהתלוננו", אמרה. "הוועדה עדיין חסרה פרוטוקול לבדיקת טענות מסג זה. נראה כי היא למדה מעט מאוד מתנועת מי טו". דבריה הגיעו לאחר שמועמד הנשיא טראמפ לבית המשפט, ברט קוואנו, מתמודד עם טענות כי תקף מינית נערה לפני יותר משלושה עשורים, עת היו השניים קטינים.
"אי אפשר שלא להקביל את השימוע שהיה בתקופתי לזה של עכשיו" אמרה. לדבריה, הוועדה צריכה לעקוב אחר מספר כללים בסיסיים: איזון האינטרס הציבורי, התייחסות לשני הצדדים באופן הוגן, הקמת גוף חתימה ניאטרלי עם ניסיון בתיקי אלימות מינית וזמן הולם לבדיקת המקרה. "הכנות של שבוע אינן מספיקות", הוסיפה.
"בשנת 1991 הביטוי ' הם פשוט לא מבינים' הפך לדרך פופולארית לתיאור התנהגות הסנטורים בכל הקשור לאלימות מינית. בשנת 2018, הסנטורים שלנו חייבים להבין את זה נכון", הדגישה.
