יועצו הבכיר של טראמפ מסביר: זו הסיבה מדוע אין כמעט סיכוי שביידן ניצח את הבחירות

בסרטון שפורסם בטוויטר שלשום, יועץ בכיר של קמפיין טראמפ 2020, סטיב קורטס, צלל לעומק נתוני הבחירות כשהוא מנתח את הופעתו הדומיננטית והמוצלחת של הנשיא דונלד טראמפ במחוזות הפוליטיים של ארצות הברית, מה שמוסיף לחוסר הסבירות הסטטיסטית של ניצחון ביידן בבחירות. 

"מתוך 3,000 מחוזות באמריקה, יש 19 מחוזות בעלות רקורד מושלם מאז 1980 בחיזוי המועמד לנשיאות", ציין קורטס.

"דונלד טראמפ, ב-3 בנובמבר, זכה ב-18 מתוך 19 המחוזות הללו. האם כל המחוזות האלה לפתע היו יכולים לטעות בבת אחת?".

התקשורת לא הצליחה במידה רבה להסביר את ההופעה הדומיננטית של טראמפ במחוזות האלה, והציעה רק התייחסויות מעורפלות ל"אוכלוסיות מגוונות יותר מבחינה גזעית", בתגובה לניגוד החריף של המחוזות שלא הצליחו לפתע לצפות את מה שהתקשורת האמריקנית רואה כניצחון של ביידן.

"בואו נסתכל על המחוזות האינדיבידואליים האלה," המשיך קורטס.

והביא לדוגמא את מחוז ויגו, שבאינדיאנה, שרק פעם אחת כשל להצביע על זהוכה הצפוי ב-100 שנה.

קורטס ציין כי בשנת 2008, "אובמה זכה במחוז הזה שבאינדיאנה ב-16 אחוזים. בעוד השנה, דונלד טראמפ כמעט והפך זאת כשזכה ביתרון של כ-15 אחוזים".

גם מחוז ולנסיה, הממוקם בניו מקסיקו, החזיק ברקורד מושלם בחיזוי הבחירות מאז 1952.

"זה מחוז היספני, מקום של מעמד הפועלים", אמר קורטס, "בשנת 2008 אובמה זכה כאן ביתרון של כ-8 אחוזים. שוב, כמו במחוז ויגו, בשנת 2020 דונלד טראמפ זכה כאן ביתרון של כעשרה אחוזים".

קורטס הוסיף כי למרות שהנתונים אינם מוכיחים סופית את ניצחונו של טראמפ, כאשר הם נראים במלואם לצד "הראיות הסטטיסטיות ההולכות וגדלות המצביעות על אי סבירות מוחלטת של הזכייה של ביידן, מה שמסתמן הוא רק שני תרחישים: או שביידן היה ממש מושלם או שהיתה רמאות מסיבית ומערכתית".

קורטס סיכם וציין נקודת נתונים אחת נוספת: הרפובליקנים ניצחו 27 מתוך 27 מירוצים בבית הנבחרים - כלומר זכייה של ביידן בבחירות לנשיאות תבלוט כחריגה סטטיסטית משמעותית שמצריכה השהיית אמון.

אך אשרי המאמין