מומחית לרוסיה מסבירה: אם טראמפ היה הנשיא - כך הייתה נראית הפלישה לאוקראינה

שלח

הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים

Phone

שלח

By submitting this form and signing up for texts, you consent to receive news notification text messages from HebrewNews.com at the number provided, including messages sent by autodialer. Consent is not a condition of purchase. Msg & data rates may apply. Msg frequency varies. Unsubscribe at any time by replying STOP. Text HELP for help. Privacy Policy & Terms Of Use

פוטין וטראמפ (צילום: Getty Images)

לדבריה, במקרה שבו טראמפ עדיין היה זה שמכהן בראש הבית הלבן, נשיא רוסיה ולדימיר פוטין היה זוכה לחיזוק מאסיבי ו"כנראה היה פשוט נוסע ישירות אל תוך אוקראינה בעצמו", אמרה היל, מומחית לענייני רוסיה, בראיון ל'בלומברג' שפורסם ביום שישי. 

היא המשיכה וטענה שאילו סגן הנשיא לשעבר מייק פנס לא היה מצליח לחסום את התוכנית של הבוס שלו לבטל את תוצאות הבחירות, פוטין "היה רואה את ארצות הברית כגמורה לחלוטין מנקודת מבט מנהיגותית, כי לא היינו שונים מכל מדינה אחרת בעולם שעברה זה עתה הפיכה".

אך ההסתערות של תומכי טראמפ ב-6 בינואר על בניין הקפיטול, עדיין היוותה "רגע מסוים" שדחף את המנהיג הרוסי להורות על הפלישה הצבאית לאוקראינה. 

היל הוסיפה כי גורמים נוספים לפרוץ המלחמה, שנמשכת כבר למעלה מ-70 יום, הם הבידוד הנוקשה של פוטין בגלל מגפת הקורונה והאמונה שלו שהמערב הפך "לחלש ושדעתו מוסחת", אמרה. 

עוד לפני הפלישה, היל האשימה את טראמפ במתיחות הכבדה במזרח אירופה, ואמרה בראיון כי מדיניות החוץ של הנשיא לשעבר חיזקה את רוסיה והביאה אותה לנקודה שבה היא מרגישה בטוחה לצאת בפעולה צבאית.

היא ציינה אז כי המדיניות של טראמפ לא הייתה מונעת מתוך דאגה לגבי האינטרס הלאומי של ארה"ב, אלא מאינטרסים ודחפים אישיים. 

היועצת לשעבר נזכרה בשבחים שהעניק טראמפ לנשיא רוסיה ולדימיר פוטין, וכן את הזלזול, לדבריה, שהביע לגבי נאט"ו. היל הזכירה את הקמפיין לנשיאות 2020, שם, לטענתה, טראמפ לחץ על אוקראינה לייצר פרשה סביב ביידן. טראמפ החזיר בסיוע צבאי אמריקני כמנוף מדיני כדי לקבל את מבוקשתו, בעוד אוקראינה התמודדה עם איום צבאי רוסי במשך שנים ארוכות.