המחקר שמוכיח: ההטיה של ה'ניו יורק טיימס' לטובת הפלסטינים

על פי מחקר חדש שפורסם על ידי פרופסור אדיאל פינקר מאוניברסיטת ייל, סיקור מלחמת ישראל-חמאס ב'ניו יורק טיימס' יצר "אהדה לפלסטינים" תוך "הפחתת אחריותו של חמאס למצבם ולהמשך המלחמה". 

פינקר ערך ניתוח כמותי של 1,561 מאמרים שפורסמו בניו יורק טיימס בין ה-7 באוקטובר 2023 ל-7 ביוני 2024, אשר הזכירו את המילים "ישראל" ו"עזה". המחקר חשף מגמה ברורה המתמקדת במספר ההרוגים הפלסטינים כתוצאה מהתגובה הצבאית של ישראל להתקפת חמאס ב-7 באוקטובר, תוך התעלמות יחסית מהאבידות בצד הישראלי.

 

עיתון הניו יורק טיימס

 

הממצאים המרכזיים של המחקר מראים כי המילה "ישראל" הוזכרה פי שלושה יותר מאשר "חמאס". מתוך 1,561 המאמרים שנבדקו, רק ב-105 מהם (7%) מספר האזכורים של "חמאס" היה שווה או גדול ממספר האזכורים של "ישראל". בסך הכל, המילה "ישראל" הופיעה 27,205 פעמים לעומת 8,499 פעמים עבור "חמאס".

המחקר מצביע על כך שבעוד שסיפורים אישיים על סבל פלסטיני או לבנוני מופיעים בדרך כלל פעמיים מתוך כל שלושה ימים, "נפוץ לראות שבוע שלם ללא אזכור יחיד של חללי צה"ל, גם כאשר נפילת חיילים הייתה תכופה".

פינקר טוען כי "התוצאה הכוללת של חוסר האיזון הזה ואחרים היא יצירת תיאור אירועים שמוטה לכיוון יצירת אהדה לצד הפלסטיני, מייחס את רוב כוח הפעולה לידי ישראל, לעתים קרובות מנוגד לאירועים בפועל, ונכשל במתן הבנה לקוראים כיצד ישראלים חווים את המלחמה".

ראוי לציין כי המחקר של פינקר מצטרף למחקרים נוספים שנערכו מאז תחילת המלחמה בנוגע לסיקור התקשורתי הבינלאומי.

בין היתר, מחקר שנערך על סיקור ה-BBC מצא "דפוס מדאיג של הטיה נגד ישראל" וכי ישראל קושרה לרצח עם פי 14 יותר מחמאס. מנגד, ניתוח שערך העיתון השמאלני האמריקאי The Intercept טען כי בששת השבועות הראשונים למלחמה, העיתונים המובילים בארה"ב הציגו "הטיה עקבית נגד פלסטינים".