פעמיים בשלושה חודשים: כוכב לוס אנג'לס ראמס רפוקה נאקואה שוב במרכז פרשת אנטישמיות — והפעם גם עם טענות לאלימות פיזית

פוקה נאקואה, מהכוכבים הצעירים הבולטים בליגת הפוטבול האמריקאית ומי שמשחק בשורות לוס אנג'לס ראמס, ניצב שוב במרכז סערה ציבורית רגישה. הפעם מדובר בשילוב של טענות לאמירה אנטישמית ולאלימות פיזית לכאורה — פרשה חדשה שמצטרפת לאירוע קודם, רק לפני חודשים ספורים, שבו כבר נדרש להתנצל על התנהגות שעוררה ביקורת חריפה.

בדצמבר 2025 עורר נאקואה תגובות נזעמות לאחר שבמהלך שידור חי ביצע מחווה שפורשה בעיני רבים כאנטישמית. בעקבות הסערה פרסם התנצלות פומבית, ובה כתב כי אינו תומך בשום צורה של גזענות, דעות קדומות או שנאה כלפי קבוצה כלשהי. נדמה היה אז כי הפרשה מאחוריו. אלא שכעת, פחות משלושה חודשים לאחר מכן, שמו נקשר שוב בטענות חמורות מאותו תחום — והפעם גם בהתנהגות אלימה לכאורה.

 

בדצמבר 2025 עורר נאקואה תגובות נזעמות לאחר שבמהלך שידור חי ביצע מחווה שפורשה בעיני רבים כאנטישמית. בעקבות הסערה פרסם התנצלות פומבית, ובה כתב כי אינו תומך בשום צורה של גזענות, דעות קדומות או שנאה כלפי קבוצה כלשהי. נדמה היה אז כי הפרשה מאחוריו. אלא שכעת, פחות משלושה חודשים לאחר מכן, שמו נקשר שוב בטענות חמורות מאותו תחום — והפעם גם בהתנהגות אלימה לכאורה.

 

לפי בקשה לצו הרחקה זמני שהגישה אישה מלוס אנג'לס, ואשר פרטיה פורסמו באתר טי־אם־זי, האירועים הנטענים התרחשו בליל 31 בדצמבר 2025, במהלך בילוי קבוצתי באזור סנצ'ורי סיטי שבלוס אנג'לס. לטענת המתלוננת, כבר במהלך ארוחת הערב השמיע נאקואה אמירה אנטישמית שפגעה בה באופן ישיר.

בהמשך הערב, כך לפי גרסתה, עלתה הקבוצה לאוטובוס, ושם התפתח עימות שבמהלכו נשך נאקואה לכאורה את אגודלה של חברתה, ולאחר מכן נשך גם אותה בכתפה. לדבריה, הנשיכה הותירה סימנים, ולבקשה שהוגשה צורפה תמונה שתועדה לאחר האירוע. יום לאחר מכן הוגשה תלונה במשטרה.

המתלוננת הוסיפה כי בחודש מרץ 2026 התקיים הליך גישור בין הצדדים, ובמהלכו, לטענתה, הושמעו מצד נציגיו של השחקן איומים לפרסם לתקשורת גרסה מסולפת של האירועים אם הפרשה לא תיסגר. אם אכן כך התרחשו הדברים, מדובר בטענה חמורה נוספת — אם כי גם היא, בשלב זה, טרם הוכרעה.

מנגד, סנגורו של נאקואה, לוי מקאתרן, דוחה את כל ההאשמות. לדבריו, מדובר בניסיון סחיטה שנועד להפעיל לחץ כספי על השחקן, לאחר שלטענתו הוצגה דרישה לפיצויים של מיליוני דולרים. הוא כינה את טענת האמירה האנטישמית "שקר מוחלט", ואת תיאור האירוע הפיזי הציג כהשתוללות רגעית ובלתי חמורה. עוד טען כי עדים שנכחו במקום לא שמעו את האמירה המיוחסת לנאקואה.

בשלב זה, שופט בלוס אנג'לס דחה את הבקשה לצו הרחקה זמני, אולם בכך לא בא ההליך לסיומו. הפרשה צפויה להמשיך להתברר, ולא מן הנמנע שתמשוך תשומת לב גם מצד הנהלת הליגה ומנגנוני המשמעת שלה.

גם בלי לקבוע מסמרות באשר לאמיתות הטענות, קשה להתעלם מן התזמון ומן ההקשר. בתוך פרק זמן קצר מאוד, אותו שחקן נקשר פעמיים לאירועים בעלי גוון אנטישמי. בפעם הראשונה הסתפקה הסערה בהתנצלות פומבית; כעת מדובר בטענות חמורות יותר, הכוללות גם מרכיב פיזי לכאורה וגם הליך משפטי.

בליגת הפוטבול האמריקאית, שכבר התמודדה בשנים האחרונות עם שורה של פרשות הנוגעות לגזענות, דעות קדומות והתבטאויות פוגעניות, סוגיית האנטישמיות מעולם לא תפסה מקום מרכזי ועקבי. כאשר שחקנים בולטים הסתבכו בעבר באמירות אנטישמיות, הטיפול הציבורי והמשמעתי בהם עורר לא פעם ביקורת על היעדר אחידות ועל תגובה רפה יחסית.

נאקואה, שנחשב לאחד הכישרונות העולים בליגה ונבנה כדמות מרכזית לעתיד של קבוצתו, עלול כעת להתמודד לא רק עם שאלה משפטית, אלא גם עם פגיעה תדמיתית עמוקה. גם אם יתברר בסופו של דבר כי לא ביצע את המעשים המיוחסים לו, עצם העובדה ששמו חוזר בתוך זמן קצר להקשר דומה יוצרת קושי ממשי.

כעת ממתינים כולם להמשך ההליך המשפטי. אבל במקביל, נותרת פתוחה גם שאלה ציבורית רחבה יותר: כיצד אמורה הליגה להגיב כאשר שחקן בכיר נקשר שוב ושוב לטענות מאותו סוג — גם לפני שבית משפט מכריע בהן.