ה-BBC בקושי המתין שעות לאחר מות המלכה כדי לתקוף את מוסד המלוכה: "פריבילגיה לבנה שעוברת בירושה"

‏רדיו 4 של ה-BBC טען כי מוסד המלוכה "מנוגד לגיוון" ומהווה דוגמה ל"פריבילגיה שעברה בירושה לבנה" שעות מספר לאחר מותה של מלכת אנגליה.‏

‏ערוץ התקשורת הלאומי של בריטניה לא היה חסין מפני ההסתערות שהפיצו "אנטי-גזענים" בכל רחבי טוויטר אשר האשימו את המלכה ב"קולוניאליזם" למרות שעידן זה נגמר עוד לפני שהיא עלתה על כס המלוכה.‏..

‏אף על פי שלא הרחיקו לכת כמו פרופסורית אחת מאוניברסיטת קרנגי מלון, ‏‏שאיחלה‏‏ למלכה מוות "מחריד" וצייצה בטוויטר כי היא מקווה שהמלכה תמות "בייסורים", הרי שה-BBC בכל זאת הציג רטוריקה "אנטי-גזענית" דומה בשעות שלאחר פטירתה.

‏

‏לדברי העיתונאי סם אשוורת'-הייז, זמן קצר לאחר שההודעה על מותה הפכה לרשמית, רדיו 4 של ה-BBC תקף את הלגיטימיות של מוסד המלוכה.‏

‏"רדיו 4 של ה-BBC עסוק בלספר לנו על האופן שבו מוסד המלוכה "מנוגד לחברה, המעריכה שוויון, גיוון, הכללה", ושהמונרכיה מבוססת "על פריבילגיה בירושה לבנה", בניגוד ל"חברה הרב-דתית והרב-אתנית שלנו", צייץ אשוורת'-הייז בביקורתיות, והוסיף, "עבודה נהדרת של הערוץ הלאומי שלנו".‏

‏בערוץ עוד נטען כי "המשפחה הפריבילגית הלבנה הזו בצמרת החברה הבריטית כל כך מנוגדת למקום הרב-אתני והמכיל שבריטניה יכולה להיות בו".‏

‏ה-BBC גם המשיך לדבר על "הפגנות נגד משפחת המלוכה ונגד בריטניה" באיים הקריביים בשל העבדות.‏

‏בריטניה כידוע הייתה המדינה הראשונה בעולם שביטלה רשמית את העבדות בשנת 1833, כמעט 120 שנה לפני שהמלכה אליזבת השנייה הוכתרה.

העבדות נמשכת עד עצם היום הזה במדינות רבות שאינן לבנות - אך ‏בינתיים, הניו יורק טיימס גם לא היסס לנסות לטשטש את מורשתה של המלכה בשעות שלאחר מותה.‏

‏"המלכה סייעה לטשטש היסטוריה עקובה מדם של דה-קולוניזציה שמידותיה ומורשתה טרם זכו להכרה מספקת", טען מאמר דעה אחד שפורסם וקודם על ידי העיתון.‏

In Opinion

"We should not romanticize her era," writes Maya Jasanoff, a professor of history at Harvard, in a guest essay. "The queen helped obscure a bloody history of decolonization whose proportions and legacies have yet to be adequately acknowledged." https://t.co/3UIf76SriF

— The New York Times (@nytimes) September 8, 2022