המתח סביב תפקידו של בית המשפט העליון גובר על רקע הירידה הדרמטית באמון הציבור במוסד זה
השנה, השופטים יתמודדו עם שאלות קריטיות הנוגעות לזכויות טרנסג'נדרים, רגולציה של נשק ביתי, והגנה על קטינים מפני תוכן מיני באינטרנט. אולם, ברקע מרחפת השאלה הגדולה מכולן: כיצד ישפיעו הבחירות הקרבות על עבודת בית המשפט? החשש הוא שמחלוקות סביב ספירת קולות וגישה להצבעה עלולות לגרור את בית המשפט העליון למעורבות ישירה בתהליך הבחירות, בדומה לתפקיד המכריע שמילא בבחירות 2000 בין ג'ורג' בוש לאל גור.
המתח סביב תפקידו של בית המשפט העליון גובר על רקע הירידה הדרמטית באמון הציבור במוסד זה. סקרים מראים כי רוב האמריקאים מאמינים שהשופטים מונעים מאידיאולוגיה ולא מפסיקה אובייקטיבית. זאת, בעקבות החלטות שנויות במחלוקת, כמו ביטול הזכות הארצית להפלה לאחר כמעט 50 שנה.
בין המקרים הבולטים שיידונו השנה: חוק בטקסס המגביל גישת קטינים לתוכן מיני מקוון, חוקים האוסרים טיפולי מעבר מגדרי לקטינים, ורגולציה של "נשק רפאים" - נשק הניתן להרכבה ביתית ללא מספר סידורי. כמו כן, בית המשפט יבחן מחדש גזר דין מוות שנוי במחלוקת באוקלהומה.
ישנה גם אפשרות שמקרים הקשורים לטראמפ יעלו שוב, בהתאם לתוצאות הבחירות. אם טראמפ ייבחר, ייתכנו ניסיונות נוספים לפסול אותו בטענה שהשתתף במרד. מנגד, אם קמלה האריס תנצח, בית המשפט עלול להידרש שוב לבחון סוגיות הקשורות לתביעות נגד טראמפ.
הנשיא ג'ון רוברטס, המתחיל את המושב ה-20 שלו בראשות בית המשפט, צפוי להמשיך ולהפגין את השפעתו הרבה. במושב הקודם, הוא נטל על עצמו את כתיבת חוות הדעת במקרים הרגישים ביותר, ומומחים מעריכים כי ימשיך במגמה זו גם השנה.
לסיכום, בית המשפט העליון ניצב בפני שנה מאתגרת במיוחד. הוא נדרש לפסוק בסוגיות משפטיות וחברתיות מורכבות, כשברקע מתנהלת מערכת בחירות סוערת לנשיאות. האופן שבו יתמודד בית המשפט עם אתגרים אלו עשוי להשפיע לא רק על החוק האמריקאי, אלא גם על אמון הציבור במערכת המשפט ועל עתידה הפוליטי של המדינה כולה.
