ניצחון למהגרים: ביהמ"ש מחייב את הרשויות לעצור את ההקפאה של בקשות לגרין קארד

ניצחון משפטי משמעותי נרשם השבוע עבור עשרות מהגרים הנמצאים בהליך לקבלת גרין קארד, לאחר ששופט פדרלי קבע כי ממשל טראמפ חייב להפסיק את הקפאת הבקשות של מי שמוצאם ממדינות הנכללות בצו איסור הכניסה.

ההחלטה הדרמטית עשויה לפתוח פתח עבור אלפי מהגרים נוספים שנפגעו מהמדיניות הנוכחית, וקובעת כי לרשות ההגירה אין סמכות להקפיא הליכים באופן גורף וללא הגבלת זמן רק על סמך מדינת הולדתם של המבקשים.

התביעה הוגשה בשמם של 83 מהגרים שכבר מתגוררים בארצות הברית, והיא אחת מתוך כמה תביעות דומות שמתנהלות נגד המדיניות של רשות האזרחות וההגירה (USCIS). לפי המדיניות שהוקפאה כעת על ידי בית המשפט, הרשות עצרה את הטיפול בבקשות של כל המהגרים המגיעים מ-39 מדינות שעליהן הוטלו הגבלות כניסה או איסורי ויזות. השופט המחוזי ממרילנד, ג'ורג' ל. ראסל השלישי, כתב בפסק דינו כי "ל-USCIS אין שיקול דעת להחליט שלא לדון בבקשות כלל", והורה לסוכנות לחזור לעבוד על התיקים הללו.

שופט פדרלי פסק לטובת התביעה נגד מדיניות ממשל טראמפ

הקמפיין שמלווה את המאבק המשפטי, המכונה Project Press Unpause, מעריך כי רשות ההגירה אספה למעלה ממיליארד דולר באגרות מיותר מ-2 מיליון בקשות שפשוט הונחו בצד ולא עובדו. דוברת מטעם הקמפיין אמרה ל'ניוזוויק' כי מדובר בהחלטה שמעבירה מסר ברור. לדבריה, "זה שולח מסר שהמדיניות הזו היא שרירותית וקפריזית. רובנו נמצאים במדינה כבר יותר מ-5 שנים ללא עבירות על החוק, אנחנו משלמי מיסים מסורים וחלקנו אף קיבלנו ויתור אינטרס לאומי בגלל העבודה שאנחנו עושים".

הדוברת הוסיפה כי "אנחנו מהגרים חוקיים, מהסוג שהממשל הזה טוען שהוא דווקא רוצה, ותרמנו תרומה חיובית לכלכלה האמריקאית. למרות זאת, הציבו אותנו תחת הקפאה ללא הגבלת זמן רק בגלל המדינה בה נולדנו - משהו שאין לנו שליטה עליו".

פסק הדין המשתרע על פני 39 עמודים קבע כי המדיניות של רשות ההגירה מהווה הקפאה בלתי חוקית וגורפת, והדגיש כי רבים מהתובעים כבר התקבלו לארצות הברית ושמרו על סטטוס חוקי במשך שנים, לעיתים אף למעלה מעשור.

השופט דחה על הסף את טענת הממשלה כאילו לבתי המשפט אין סמכות להתערב בהקפאת ההליכים. הוא הסביר כי למרות שלפקידי ההגירה יש חופש פעולה להחליט אם לאשר או לדחות בקשה, אין להם שום זכות להשאיר אותה תלויה באוויר לנצח בלי לתת תשובה. בניגוד לעיכובים רגילים שנוצרים בגלל עומס בתיקים, בית המשפט קבע כי לרשות יש חובה חוקית לטפל בבקשות תוך זמן סביר. עם זאת, השופט בחר שלא להציב דד-ליין נוקשה של 30 יום לקבלת החלטה, מתוך הבנה שכל תיק נמצא בשלב אחר וחלק מהמקרים דורשים בירור מעמיק יותר לפני שניתן יהיה לסגור אותם.

הממשל מחוייב כעת להמשיך לעבד את בקשות הגרין קארד של עשרות מהגרים

בתגובה לפרסום פסק הדין, מסר דובר של רשות ההגירה ל'ניוזוויק' כי "הסוכנות השעתה את כל הדיונים עבור זרים ממדינות בסיכון גבוה בזמן שאנו פועלים להבטיח שכל הזרים מהמדינות הללו נבדקים ומסוננים במידה המקסימלית האפשרית". הדובר הדגיש כי המטרה היא לבצע בחינה מקיפה של כל הבקשות התלויות ועומדות מאותן מדינות, והוסיף כי "הביטחון של העם האמריקאי תמיד נמצא במקום הראשון".

הפסיקה מגיעה על רקע נתונים המראים ירידה חדה באישור גרין קארד תחת ממשל טראמפ. ניתוח של מכון קאטו מצא כי האישורים לתושבות קבע צנחו כמעט בכל הקטגוריות. בין יולי 2025 לינואר 2026 נרשמה נפילה של 54 אחוזים באישור בקשות על בסיס משפחתי. המדיניות הנוכחית משקפת מאמץ רחב יותר של המחלקה לביטחון המולדת להדק את הפיקוח ולהיות בררנית יותר באישורים, תוך האשמת הממשל הקודם של ביידן בגישה מקלה מדי.

למרות שמדובר בניצחון משמעותי, עבור מהגרים שאינם נכללו ברשימת התובעים, רשות ההגירה יכולה טכנית להמשיך להקפיא את הבקשות בשלב זה. צו המניעה שהוציא השופט אינו מחייב את הסוכנות להסיר את ההקפאה באופן גורף עבור כולם באופן מיידי, אך מומחים משפטיים מעריכים כי פסק הדין של השופט ראסל, שקבע כי ההקפאה אינה חוקית, ישמש תקדים חשוב עבור תביעות דומות אחרות שמתנהלות כעת בבתי המשפט.