
ספיריט קיוותה להשיג סיוע כספי בסך 500 מיליון דולר מהממשל האמריקני כדי להמשיך לפעול, אך המשא ומתן הסתיים ללא הסכמות. גורמים המעורבים בפרטים מסרו ל'וול סטריט ג'ורנל' כי החברה לא הצליחה לגייס תמיכה מספקת מצד מחזיקי האג"ח המרכזיים וגורמים ממשלתיים, מה שמעורר ספקות כבדים לגבי יכולתה להמשיך ולהמריא בעתיד הקרוב.
השיחות על עסקת החילוץ התנהלו מול ממשל טראמפ, ובמסגרתן נבחנתה חבילת סיוע שתעניק לחברה מזומנים בתמורה לכתבי אופציה שיאפשרו לממשלה להחזיק בנתח של עד 90 אחוזים מהחברה. למרות הכוונות, מחלוקות פנימיות בתוך הממשל בנוגע למבנה הסיוע, יחד עם התנגדות מצד חלק ממחזיקי האג"ח, הובילו לעצירת ההתקדמות ולכישלון העסקה.

חברת התעופה ספיריט איירליינס קורסת
בזמן שהדיונים התנהלו, החברה התמודדה עם לחצים פיננסיים בלתי פוסקים שכללו את עליית מחירי הדלק וירידה מתמשכת בביצועים העסקיים שלה. מקורות המקורבים לנושא מדווחים כי ללא מימון חדש, ספיריט שורפת את יתרות המזומנים שלה במהירות וכעת היא מכינה תוכניות מגירה לחיסול צי המטוסים שלה וסגירת הפעילות, אם כי לוח הזמנים המדויק למהלך כזה עדיין לא ברור.
החברה, שהפכה לשם דבר בזכות תעריפים זולים במיוחד ומודל תמחור נוקשה שבו הלקוח משלם בנפרד על כל שירות, נמצאת כבר תקופה ארוכה תחת הליכי פשיטת רגל לפי צ'אפטר 11. המודל העסקי שלה, שנחשב בעבר למחולל מהפכה בענף התעופה, ספג מכה אנושה בעקבות התגברות התחרות, חובות כבדים והפסדים כספיים שנמשכו לאורך זמן רב.
המוניטין של ספיריט נבנה על הצעת טיסות מהזולות ביותר בארצות הברית, תוך הפשטת השירות לרמה הבסיסית ביותר וגביית תשלום נוסף על הכל - מבחירת מושב ועד העלאת כבודת יד למטוס. הגישה הזו עזרה לה לצמוח במהירות בשנות ה-2000 וה-2010, במיוחד בקרב נוסעים רגישים למחיר שחיפשו דרך זולה להתנייד ברחבי היבשת.
אלא שבשנים האחרונות המודל הזה נתקל בקשיים, כאשר המתחרות הגדולות נכנסו גם הן לתחום הלואו-קוסט והציעו תעריפים מוזלים משלהן. במקביל, עלויות התפעול זינקו בשל מחירי דלק גבוהים יותר, הוצאות שכר ואגרות נמל תעופה, ששחקו את מתח הרווחים הדק ממילא של החברה והקשו עליה להמשיך ולהציע את אותם מחירים אטרקטיביים.
הקשיים הכלכליים הוחמרו בשל נטל חוב כבד שספיריט צברה במהלך שנים של התרחבות אגרסיבית והזמנות מטוסים רבות. כשהביקוש לנסיעות השתנה לאחר תקופת הפנדמיה, החברה מצאה את עצמה נאבקת לשקם את הרווחיות שלה בקצב איטי בהרבה בהשוואה למתחרותיה בשוק האמריקני.
בתגובה למצב, ספיריט פנתה להגנה של הליכי פשיטת רגל בניסיון לארגן מחדש את התחייבויותיה ולייצב את העסק. למרות שהתהליך נועד להעניק לחברה מרחב נשימה, הוא לא הספיק כדי להחזיר את אמון המשקיעים או להבטיח יציבות פיננסית לטווח ארוך. המשבר של ספיריט מדגיש את הלחץ העצום על מגזר חברות הלואו-קוסט, שבו כל שינוי קטן בעלויות או בביקוש יכול להוביל לקריסה.