מכה נוספת לקמפיין טראמפ: ביהמ"ש העליון סירב להפוך את תוצאות הבחירות בפנסילבניה

בית המשפט העליון דחה מוקדם יותר היום (שלישי) את בקשת הרפובליקנים בפנסילבניה, שדרשו מהערכאה המשפטית הבכירה בארצות הברית לבטל את תוצאות הבחירות שנערכו במדינה.

טראמפ בפנסילבניה במהלך הקמפיין, מוקדם יותר השנה (צילום: AP)

מלכתחילה הסיכויים שביהמ"ש העליון יהפוך את תוצאת הבחירות ויעניק לנשיא ניצחון בפנסילבניה, היו נמוכים למדי. אך אנשי הקמפיין קיוו כי הסוגיה תוכרע במקום שבו מכהנים שלושה שופטים שמונו ע"י טראמפ.

חשוב להבהיר כי ביהמ"ש לא פסק נגד הקמפיין, אלא החליט שאין סיבה מוצדקת להתערבות משפטית. באופן חריג למדי, הפסיקה שפורסמה לא חולקה לדעת הרוב ודעת המיעוט, וששת השופטים השמרניים ושלושת השופטים הליברליים התספקו במשפט הקצר: "הבקשה שהוצגה לשופט אליטו והועברה לשאר השופטים, נדחתה".

יש לציין כי השופטים פרסמו את הפסיקה זמן קצר בלבד לאחר שהוגשו המסמכים הנדרשים, דבר שככל הנראה מעיד על כך שהם ניסו לשלוח מסר, לפיו בית המשפט לא צריך להיות הגוף שיכריע את הבחירות, אלא העם עצמו.

כצפוי, הנשיא הנבחר ביידן יזכה ב-20 הקולות האלקטורליים שמעניקה המדינה.

שופט בית המשפט העליון של ארה"ב, סמואל אליטו (צילום: AP)

התביעה הוגשה במקור ע"י חבר הקונגרס מייק קלי (רפובליקני, פנסילבניה) ושני מועמדים נוספים שהפסידו בבחירות לפני כחודש. הם טענו בתביעה שבית המחוקקים המקומי בפנסילבניה הפר את חוקת המדינה כאשר אישר אשתקד חוק, המאפשר לתושבים להצביע בדואר מבלי הצורך למסור 'סיבה מוצדקת'.

בית המשפט בפנסילבניה דחה את התביעה על הסף, והשופט הסביר בזמנו: "התביעה הוגשה 28 ימים לאחר יום הבחירות, על אף שהחוק אושר לפני 13 חודשים, באוקטובר 2019". קלי ושותפיו לא הרימו ידיים ועתרו לבית המשפט העליון של פנסילבניה, אך גם שם התביעה נדחתה על הסף: "התובעים כשלו באופן נחרץ בבדיקת הנאותות".

בארט דלון, סגן התובע הכללי בפנסילבניה, הגיב לתביעות וטען במהלך השימועים שנערכו: "אין שום בית משפט בארצות הברית שפרסם פסיקה שמבטלת את אישור תוצאות הבחירות לנשיאות ע"י המושל. לא ניתן לכמת את הנזק שייגרם מכך, שכולל אובדן האמונה של במערכת החקיקתית שלנו".