
החתימה מסירה את אחד המכשולים המשמעותיים האחרונים שעמדו בפני הרשויות האמריקאיות. לאחר שבתי המשפט בישראל דחו את ניסיונותיו של בלוק למנוע את ההסגרה, הוא צפוי להימסר לרשויות האמריקאיות ולהישלח לצפון קליפורניה, שם הוגש נגדו כתב האישום הפדרלי. ההכרזה עליו כבר־הסגרה הוארכה עד 7 בנובמבר כדי לאפשר את השלמת ההליך והעברתו בפועל.
אבל עוד לפני מאות מיליוני הדולרים, קוד המחשב והמטבעות הדיגיטליים, יש בפרשה פרט שמעניק לה כמעט אופי של סרט מתח. בלוק נעצר בנמל התעופה בן־גוריון לאחר ששינה את שמו, הוציא דרכון חדש והתכוון לטוס למוסקבה. הרשויות הישראליות חשדו כי הוא מנסה לעזוב את המדינה לפני שניתן יהיה להשלים את הליך ההסגרה.

לטענת התביעה האמריקאית, בלוק זיהה חולשה במערכת והבין שניתן לבצע פעולה שאינה אמורה להיות מאושרת ולקבל בתמורה מטבעות דיגיטליים. הוא ניצל את הפרצה, כך נטען, ומשך נכסים בשווי של יותר מ־2.8 מיליון דולר.
לפי כתב האישום האמריקאי, הפרשה החלה בקיץ 2022 בפלטפורמה בשם נומאד ברידג׳, שנועדה לאפשר העברת מטבעות דיגיטליים בין רשתות בלוקצ׳יין שונות. במערכות כאלה משתמשים למעשה "מפקידים" נכס דיגיטלי בצד אחד ומקבלים ייצוג שלו ברשת אחרת. מדובר בתשתית טכנולוגית שמחזיקה לעיתים נכסים בשווי עצום - ולכן גם פרצה קטנה בקוד עלולה להפוך בתוך דקות לאסון פיננסי.
לטענת התביעה האמריקאית, בלוק זיהה חולשה במערכת והבין שניתן לבצע פעולה שאינה אמורה להיות מאושרת ולקבל בתמורה מטבעות דיגיטליים. הוא ניצל את הפרצה, כך נטען, ומשך נכסים בשווי של יותר מ־2.8 מיליון דולר.
אלא ששם הסיפור רק התחיל.
הפעילות החריגה הייתה גלויה על גבי הבלוקצ׳יין, וכאשר משתמשים אחרים הבחינו במה שמתרחש, הם החלו לבצע פעולות דומות. בתוך זמן קצר הפכה הפרצה למעין "ביזה דיגיטלית" פתוחה: עוד ועוד ארנקים החלו להוציא נכסים מהמערכת, עד שבסך הכול נעלמו מטבעות דיגיטליים בשווי המוערך בכ־190 מיליון דולר.
האמריקאים אינם טוענים שבלוק עצמו לקח את כל הסכום הזה. ההאשמה האישית נגדו מתייחסת ליותר מ־2.8 מיליון דולר. אבל לפי התביעה, הפעולה שביצע הייתה חלק מאותו אירוע שהוביל בסופו של דבר לריקון הפלטפורמה בהיקף עצום והפך את פרשת נומאד לאחד מאירועי הקריפטו המדוברים של 2022.
ההבדל הזה חשוב. 190 מיליון הדולר אינם הסכום שבלוק מואשם בגניבתו האישית, אלא הנזק הכולל שנגרם למערכת בעקבות ניצול הפרצה בידי משתמשים רבים. נגד בלוק הוגשו שמונה אישומים, ובהם ארבע עבירות הקשורות למרמה ופעילות בלתי מורשית במחשבים, עבירה של העברת רכוש גנוב ושלוש עבירות הלבנת הון.
לפי האישום, לאחר שהמטבעות עברו לשליטתו ניסה בלוק לבצע פעולות שנועדו לטשטש את מקורם ואת מסלול הכסף. בעולם הקריפטו, שבו כל פעולה מתועדת בבלוקצ׳יין אך זהות בעלי הארנקים אינה תמיד גלויה, חוקרים פדרליים עוקבים לעיתים חודשים ואף שנים אחר תנועות בין ארנקים, בורסות ושירותי המרה כדי לקשור נכסים דיגיטליים לאדם מסוים.
החקירה הובילה בסופו של דבר לישראל.
בלוק, שמחזיק גם באזרחות רוסית, טען במסגרת ההליכים נגד ההסגרה כי אין לו זיקה ממשית לארה״ב וכי מעולם לא ביקר בה. מבחינתו, העובדה הזאת הייתה אחד הטיעונים נגד מסירתו לידי האמריקאים. אלא שמבחינת התביעה, העבירות המיוחסות לו פגעו בחברה ובמערכת הנמצאות בתחום השיפוט האמריקאי, ולכן ניתן להעמידו לדין גם אם הפעולות בוצעו ממדינה אחרת.
זו נקודה שהופכת את התיק למעניין במיוחד גם מעבר לסכום הכסף. עבירות קריפטו מטבען חוצות גבולות. החשוד יכול לשבת במדינה אחת, השרתים במדינה אחרת, החברה במקום שלישי והנפגעים להיות מפוזרים ברחבי העולם. מבחינת רשויות אכיפת החוק האמריקאיות, מרחק פיזי מהארצות הברית אינו מעניק חסינות כאשר מערכת אמריקאית או חברה הכפופה לדין האמריקאי נפגעת.
בישראל התנהל במשך חודשים מאבק משפטי סביב בקשת ההסגרה. בלוק התנגד להעברה לארה״ב וטען נגד התשתית המשפטית והעובדתית שעליה נשענת הבקשה. אולם בתי המשפט קבעו כי קיימת תשתית מספקת לצורך הליך הסגרה - שאינו משפט פלילי שקובע אשמה, אלא בחינה אם ניתן להעביר את המבוקש למדינה שבה יועמד לדין.
ההבדל משמעותי גם מבחינה משפטית. בתי המשפט בישראל לא קבעו שבלוק גנב את הכסף או הלבין אותו. הם קבעו כי התנאים להסגרתו מתקיימים וכי את השאלה אם ביצע את העבירות יש לברר בבית המשפט האמריקאי.
כעת נכנסה הפרשה לשלב האחרון בישראל. חתימתו של לוין על צו ההסגרה מאפשרת להתחיל בהיערכות המעשית למסירתו לרשויות ארה״ב. ככל שלא תהיה התפתחות משפטית חריגה, בלוק יועבר לידי נציגים אמריקאים ויוטס לארה״ב עד תחילת נובמבר.
שם יתחיל עבורו הליך אחר לחלוטין. הוא צפוי להופיע בפני בית משפט פדרלי, לשמוע באופן רשמי את האישומים נגדו ולהחליט כיצד להתגונן. כתב האישום כולל עבירות חמורות, אך בשלב הזה מדובר בטענות בלבד, והוא נהנה מחזקת החפות עד שתוכח אשמתו מעבר לספק סביר.
הפרשה גם ממחישה עד כמה השתנה עולם הפשיעה הפיננסית. בעבר גניבה בהיקף של מיליוני דולרים דרשה שוד בנק, זיוף מסמכים או מערכת מורכבת של חברות קש. במקרה של נומאד, לטענת האמריקאים, חולשה בשורת קוד אפשרה להעביר בתוך זמן קצר נכסים בשווי מיליונים - וכאשר אחרים הבינו שהשער פתוח, עשרות ומאות מיליונים החלו לצאת בעקבותיהם.
עבור בלוק, הסיפור שהחל מול מסך מחשב עומד כעת להסתיים הרחק ממנו. שינוי השם והדרכון החדש לא מנעו את המעצר בנתב״ג, הערעורים לא עצרו את ההסגרה, וחתימת שר המשפטים סגרה כמעט לחלוטין את המסלול הישראלי.
אם לא יחול שינוי של הרגע האחרון, האיש שמעולם לא ביקר בארצות הברית יגיע אליה בפעם הראשונה לא כתייר ולא כאיש עסקים - אלא בליווי הרשויות, בדרך לבית משפט פדרלי בקליפורניה.